La UE no reconoce a Rodríguez como presidente legítimo de Venezuela

António Costa, presidente del Consejo de la UE, endureció el jueves su tono hacia Venezuela. La UE no puede aceptar violaciones del derecho internacional, dijeron los portugueses en la inauguración de la presidencia chipriota del Consejo de Ministros en Nicosia, “ya sea en Chipre, América Latina, Groenlandia, Ucrania o Gaza”. Anteriormente, 26 estados de la UE habían acordado la fórmula de que Estados Unidos debe respetar los principios del derecho internacional, dejando abierta la cuestión de si la intervención constituyó una violación.

Ahora la presión estadounidense sobre Dinamarca y Groenlandia parece conducir a una posición más firme. Y ese no es el único desacuerdo: a diferencia de Washington, Bruselas actualmente no está dispuesta a reconocer a Delcy Rodríguez como la nueva presidenta venezolana.

Más bien, el exvicepresidente ha estado sujeto a sanciones de la UE desde mediados de 2018. Se impusieron después de unas elecciones presidenciales que, según la Unión, no fueron ni libres ni justas. Rodríguez fue castigado por fungir como presidente de la Asamblea Constituyente, que el presidente Nicolás Maduro convocó unilateralmente en 2017 para debilitar al parlamento dominado por la oposición. La razón dada fue que había “socavado la democracia y el Estado de derecho en Venezuela”.

Una portavoz de la jefa de política exterior de la UE y vicepresidenta de la Comisión Europea, Kaja Kallas, dijo sobre el nombramiento de Rodríguez el miércoles que los actuales gobernantes del país derivaron su mandato de un proceso electoral -las elecciones presidenciales de 2024- “que no respeta el deseo del pueblo de un cambio democrático”. Por lo tanto, ahora se necesita un “diálogo inclusivo” que conduzca a una “transición democrática” e incluya a líderes de la oposición elegidos democráticamente. Por tanto, la UE no reconoce a Rodríguez como jefe de Estado legítimo, como tampoco lo hizo su predecesor, pero trabajará “específicamente” con las autoridades venezolanas “para proteger nuestros intereses y defender nuestros principios”.

Esto corresponde a la práctica anterior. Cuando la UE celebró una cumbre conjunta con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños en Bruselas en 2023, por primera vez en ocho años, la delegación venezolana estuvo encabezada por Rodríguez. Los estados de la UE le habían concedido una excepción a la prohibición de entrada, que forma parte de las sanciones. No fue gran cosa en ese momento; La gente se sintió aliviada de no tener que recibir a Maduro en persona. Sin embargo, como presidente no fue objeto de sanciones para mantener abiertos los canales. Ahora surge la pregunta de si esta práctica debería aplicarse también a Rodríguez. Sobre esto tendrán que decidir los ministros de Asuntos Exteriores de la UE, que se reunirán a finales de mes.

La gran diferencia con Estados Unidos obviamente es que la UE ha utilizado durante mucho tiempo su peso político para fortalecer a los dos líderes de la oposición, María Corina Machado y Edmundo González. El Parlamento Europeo reconoció a González como el “presidente legítimo y democráticamente elegido de Venezuela” tras las fraudulentas elecciones presidenciales de 2024 y a Machado, que fue excluido de las elecciones, como el “líder de las fuerzas democráticas de Venezuela”.

Aunque esto fue políticamente controvertido, fue demasiado lejos para las fuerzas de izquierda. Sin embargo, entonces el Partido Popular Europeo (PPE) se impuso con los votos de la extrema derecha. Fue el primer caso en el que se formó una mayoría de este tipo en el Parlamento, por lo que hoy todavía hablamos de una mayoría “venezolana”. El PPE y el grupo conservador nacional EKR se aseguraron de que ambos políticos recibieran el Premio Sájarov a la Libertad Intelectual a finales de 2024.

En Bruselas no se comparte la opinión del presidente estadounidense, Donald Trump, de que Machado “no es respetado”. Este duro juicio, se dice internamente, en realidad sólo se aplica al propio Trump. Machado está celosa del Premio Nobel que le concedieron el año pasado y que ella misma reclamó.

Al mismo tiempo, la gente está consternada al ver que Estados Unidos no tiene ningún interés en un cambio democrático en Venezuela, sino que sólo quiere promover sus propios intereses económicos. Lo que inicialmente fue bienvenido por los políticos europeos como un “cambio de régimen” ahora se caracteriza internamente como una “decapitación” o “secuestro” de Maduro, aunque estos términos no aparecen en las declaraciones oficiales.

En las próximas semanas, la UE tendrá que decidir si buscará un desacuerdo abierto con Estados Unidos o se mantendrá al margen de Venezuela, lo que no es una prioridad política, es decir, una elección entre sus propios valores y limitaciones geopolíticas. Actualmente en Bruselas se dice que los jefes de gobierno de las capitales se están conteniendo.