La Unión reacciona con incomprensión a las críticas de Steinmeier a la guerra en Irán

El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghtschi, elogió al Presidente federal Frank-Walter Steinmeier por sus críticas a la guerra en Irán. Araghtschi dijo en X que Steinmeier merecía reconocimiento “por condenar las violaciones contra los iraníes”. Cualquiera que valore el Estado de derecho también debería alzar la voz.

Steinmeier había calificado anteriormente la guerra contra Irán iniciada por Israel y Estados Unidos como un “error políticamente fatal” y la clasificó como “en mi opinión contraria al derecho internacional”. Según él, la justificación de un supuesto ataque inminente a Estados Unidos no es válida.

En opinión de Araghchi, el derecho internacional está muerto en la práctica. Culpó a los “dobles estándares” de Occidente en la guerra de Gaza y a su silencio ante el ataque estadounidense-israelí contra Irán.

Sin embargo, los principales políticos de la Unión reaccionaron a las declaraciones del presidente federal Frank-Walter Steinmeier con malentendidos y críticas. El líder sindical Jens Spahn (CDU) acusó el martes al presidente federal de abuso de autoridad.

“En este como en otros casos, el gobierno federal es responsable de examinar el asunto de acuerdo con el derecho internacional”, dijo Spahn. “Espero que los funcionarios y dignatarios de la República Federal esperen esta prueba y la respeten”. El líder del grupo parlamentario expresó su incomprensión por las declaraciones de Steinmeier: “Además, me pregunto: ¿qué se desprende de esta declaración?”

El líder del grupo regional del CSU, Alexander Hoffmann, también tomó con distancia las declaraciones del presidente federal: “Para nosotros el derecho internacional tiene la máxima prioridad, pero el derecho internacional no debe convertirse en una cláusula protectora para los regímenes terroristas”, afirmó Hoffmann.

El canciller Friedrich Merz (CDU) se ha distanciado claramente de la guerra con Irán, pero se abstiene de evaluar los ataques de Estados Unidos e Israel como una violación del derecho internacional, a diferencia de otros socios europeos.

La AfD apoyó las críticas de Steinmeier. “Tenía razón: con el presidente federal esto no sucede tan a menudo”, dijo a los periodistas en Berlín el líder del partido, Tino Chrupalla. Y nuevamente: “El ataque a Ucrania va en contra del derecho internacional. El ataque a Irán también lo es”. En vista de los precios de la energía, el líder de AfD reiteró el llamamiento de su partido a reanudar las negociaciones con Rusia sobre el suministro de energía. Debemos trabajar por la paz en el continente y en el mundo. “Pero no debemos permitir que se rompan las relaciones con los Estados en guerra”.

Steinmeier había criticado anteriormente la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán como “contraria al derecho internacional”. “Nuestra política exterior no se vuelve más convincente porque no llamamos violación del derecho internacional a una violación del derecho internacional”, dijo Steinmeier el martes en un evento para conmemorar el 75 aniversario de la restauración del Ministerio de Relaciones Exteriores después de la Segunda Guerra Mundial. “Esta guerra va contra el derecho internacional, de eso no hay duda”. El presidente federal pidió a Alemania y Europa que se liberen de su actual dependencia de Estados Unidos.

Steinmeier habló de una “doble ruptura de época”. La guerra de agresión de Rusia contra Ucrania en 2022 rompió con los principios del orden de seguridad europeo. En lugar de planificar una “casa europea común” con Rusia después de la caída del Telón de Acero, ahora se trata de algo diferente: “Hoy Europa debe organizar su seguridad contra Rusia, no con Rusia”.

Steinmeier subrayó que la ruptura de las relaciones con Estados Unidos no ha sido menos profunda desde el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump. “Así como creo que no hay vuelta atrás al 24 de febrero de 2022 en las relaciones con Rusia, creo que no hay vuelta atrás al 20 de enero de 2025 en las relaciones transatlánticas”, dijo. “El colapso y la pérdida de confianza en la política de las grandes potencias estadounidenses es demasiado profundo, no sólo entre los aliados, sino… en todo el mundo”.

Al hacerlo, Steinmeier adoptó un tono diferente al del gobierno federal, que hasta ahora ha evitado calificar la guerra como una violación del derecho internacional. En su discurso, el presidente federal criticó duramente la decisión del presidente estadounidense Donald Trump y del gobierno israelí de ir a la guerra contra Irán: esta guerra fue “un error políticamente desastroso y – esto es lo que más me frustra – una guerra evitable e innecesaria, si su objetivo era detener a Irán en el camino hacia la bomba atómica”.

Referencia a la conclusión del acuerdo nuclear con Irán

Se refirió a la conclusión del acuerdo nuclear internacional con Irán en 2015, que debía poner fin al armamento nuclear del país: “Nunca hemos estado tan lejos de que Irán tenga armas nucleares” como entonces, afirmó Steinmeier. Pero Trump dejó que este acuerdo fracasara: “En el segundo año de su primer mandato, el presidente Trump canceló el acuerdo, y en su segundo mandato ahora está declarando la guerra”. No hubo ninguna amenaza concreta para Estados Unidos por parte de Irán.

Steinmeier pidió a Alemania y Europa que se liberen de las actuales dependencias de Estados Unidos. “El actual gobierno estadounidense tiene una visión del mundo completamente diferente a la nuestra”, afirmó el presidente federal. Es una visión del mundo “que no tiene en cuenta las reglas establecidas, las asociaciones y la confianza establecida”.

“El gobierno estadounidense nos ha dicho abiertamente en la cara que quiere debilitar una Europa liberal y unida”.

“Hace un año en Munich, el gobierno estadounidense nos dijo abiertamente en la cara que pretende debilitar a la Europa liberal y unida”, dijo el presidente federal, en referencia al discurso del vicepresidente estadounidense JD Vance en la Conferencia de Seguridad de Munich.

Alemania y Europa no deberían confiar en un retorno a la alguna vez estrecha relación transatlántica. Steinmeier afirmó que la base común de valores en las relaciones transatlánticas ya no existe.

El presidente federal advirtió que Europa tomará como modelo la visión del mundo del actual gobierno estadounidense. “No podemos cambiar el hecho de que el gobierno del presidente estadounidense Trump está tomando un camino diferente”, afirmó. “Tenemos que afrontarlo, sí. Pero no tenemos motivos para acercarnos a esta visión del mundo”.

“En la relación transatlántica debemos liberarnos de las dependencias que nos hacen vulnerables”, continuó Steinmeier. “Esto concierne sobre todo a la seguridad y la tecnología: lograr la soberanía europea en defensa y tecnología es un proyecto generacional”. En el sector tecnológico, “la dependencia de Estados Unidos es aún mayor, lo que nos hace aún más difícil de soportar”.

Encontrar una salida a estas adicciones es una tarea que llevará muchos años, afirmó Steinmeier. “Pero la magnitud de la tarea ya no debe ser motivo de retraso, ni para nosotros ni para nuestros socios europeos”.

Ante la salida de Estados Unidos de la asociación transatlántica, la agresividad de Rusia y la crisis en Oriente Medio, se necesita “una Europa cerrada y fuerte”, afirmó Steinmeier. “Esto ya no es sólo un mandato de nuestro pasado, es el imperativo geopolítico de este tiempo”.