Las operaciones del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos contra los inmigrantes son controvertidas. Los jefes de las autoridades de protección fronteriza y de las autoridades de inmigración enfrentan preguntas de ambos lados del espectro político en el Congreso.
En la disputa sobre la futura financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos interrogaron a los jefes de la Patrulla Fronteriza y a dos autoridades de inmigración. En una audiencia en la Cámara de Representantes, demócratas y republicanos mantuvieron un acalorado intercambio sobre las controvertidas operaciones de las autoridades contra los inmigrantes. Dos ciudadanos estadounidenses fueron asesinados recientemente por agentes federales en el estado de Minnesota.
En el centro de la atención estaba la cuestión de si todavía podría existir financiación a largo plazo sin normas más estrictas y una supervisión independiente por parte de las autoridades. La financiación transitoria del ministerio finaliza el próximo viernes.
El telón de fondo son las controvertidas operaciones de funcionarios de la autoridad de inmigración ICE y de la guardia fronteriza federal. Sobre todo, la muerte a tiros de dos ciudadanos estadounidenses provocó protestas públicas y resistencia en el Parlamento a una financiación más prolongada del Departamento de Seguridad Nacional. Los demócratas quieren apoyarlo sólo si los republicanos apoyan reformas que impongan reglas estrictas a los agentes de ICE en sus controvertidas operaciones.
Testigos del DHS defienden acciones
El director de la agencia de inmigración estadounidense ICE, Todd Lyons, defendió la línea de la administración del presidente estadounidense Donald Trump. Habló de “operaciones selectivas” contra delincuentes. Pero si las autoridades locales no cooperan con ICE, dijo Lyons, se verán obligadas a desplegar más agentes en las calles en lugar de en cárceles y prisiones. La creciente retórica sobre las operaciones también está aumentando el número de amenazas de muerte y ataques contra funcionarios.
Declaraciones similares hicieron también el jefe de la Oficina de Protección Fronteriza de Estados Unidos, CBP, Rodney Scott, y el jefe de la autoridad civil de inmigración USCIS, Joseph Edlow. Scott quiere presentar informes de accidentes fatales en Minnesota a la comisión una vez que se complete la investigación.
Los demócratas exigen innovación
Durante la audiencia, los demócratas acusaron a las autoridades de falta de rendición de cuentas y de acciones brutales y de incumplimiento contra migrantes y ciudadanos estadounidenses. Los parlamentarios criticaron las operaciones encubiertas y pidieron la identificación mediante uniformes e insignias claramente visibles. Algunos legisladores han pedido el fin de ICE y la renuncia de la jefa del DHS, Kristi Noem. Lyons, Edlow y Scott han rechazado la mayoría de las críticas y se han negado repetidamente a responder, citando investigaciones en curso.
Los republicanos culpan a las ciudades y a las protestas
Los republicanos, por otro lado, se pusieron del lado de las autoridades de inmigración y protección fronteriza y atribuyeron la responsabilidad de la violencia y el caos principalmente a las ciudades gobernadas democráticamente que no cooperaban plenamente con ICE y a la retórica “izquierdista”. Numerosos parlamentarios también insistieron en que se persiga con más dureza la obstrucción de las operaciones mediante protestas y que se ejerza presión financiera sobre los municipios afectados.
About The Author
