– Desastre ferroviario en españa, Andalucía. Supongo que ahora el PD Pidamos al gobierno que rinda cuentas de todo esto. Sánchez como es el caso de cada tren retrasado contra salvini.
– El más grande absurdo que leí estos días sobre el caso del asesinato de Abu tiene La Spezia es el siguiente (cita República pero podría poner otros ejemplos): “La escuela debe ser el lugar de la frontera: no sólo del aprendizaje, sino de la estabilidad emocional y relacional. El lugar donde aprendemos que no todo es posible, que los límites existen, que el otro no es un objetivo”. Pero perdón: ¿en qué escuelas estás pensando? Estudian en los escritorios. Sócratesfunciones, física, geografía. No “emociones”. El lugar donde debes aprender a gestionar tus sentimientos y tu ira, no a matar a un compañero, está aquí familia. No la escuela.
– Un compañero de clase de Abu afirma que “Abu ya había sido amenazado por atif“, que “los profesores lo sabían” y que no habrían hecho nada para evitar lo que era evitable. Bueno, estoy de acuerdo: si los profesores aplicaran el método clásico actualmente en boga de “tienes que entenderlos y acompañarlos”, en lugar de decepcionarlo inmediatamente ante la primera amenaza de cuchillo fuera del aula, es justo que paguen por sus errores. Pero, sigo diciendo… el estudiante afirma haber presenciado la escena del cuchillo suizo blandido en la cara de otro estudiante por Atif. Entonces me pregunto: ¿qué hicieron? ¿Avisaron a los profesores? ¿Llamaron al policía? ¿Protestaron, hicieron huelga, ocuparon? No.
-Tremonti afirma no haber dicho nunca que “no se puede comer con cultura”. Está bien. Aparte de que no considero que esta frase sea tan absurda, hoy es justo aclarar lo siguiente: “Mirando la fenomenología y los estudios de caso relativos a la crédito fiscalCasi me dan ganas, retroactivamente, de decir esta frase, trastornándola. Alguien cultural tuvo la oportunidad de comer. Y no hay duda al respecto.
– ¿Has leído la entrevista con el padre de Zouhair Atifel asesino de La Spezia ¿Quién apuñaló y mató a un compañero en el aula? Bueno, es asombroso. Muy bien: papá Atif se disculpa con su esposa y pide perdón a la familia del niño, a quien les gustaría conocer. Muy justo. Afirma no reconocer el arma homicida, un cuchillo que no le habrían proporcionado en su casa y que el niño podría haber “comprado en una tienda cercana al hospital”. Afirma no haber vuelto a ver a su hijo después del asesinato, porque estaba en prisión (el joven supuestamente le confesó al abogado: “Tenía el arma porque me amenazaron. Ahora quiero morir”). Pero, sobre todo, apoya una tesis que, aunque humanamente comprensible, es relevante hoy. absolutamente fuera de lugarespecialmente hacia la víctima. Papa Atif dijo: “No tenía intención de matarlo, tal vez quería lastimarse la pierna, pero el niño se sentó para bloquear el golpe y tal vez con este movimiento expuso su costado”. Las investigaciones determinarán cómo sucedieron las cosas. Pero si escribes un mensaje”Te arreglaré ahora» y consigue un cuchillo 20 centímetrosLo llevas a la escuela y persigues a un compañero de clase, definitivamente tenías la intención de matarlo. ¿Ahora quieres decirme que Abu murió porque “se sentó y expuso su costado” y no porque Atif intentó hundir la espada en su cuerpo? Señalaré al padre del asesino que “intentar herirse la pierna” equivale a arriesgarse a matar a una persona, dado que elarteria femoralque, si se rompe, provoca la muerte en cuestión de minutos. Quizás, en algunos casos, sería mejor evitar las entrevistas en los periódicos.
– I Derechos de la UE contra Activo para el Tierra Verde? “Esta es la peor manera de reaccionar. Iniciar una competencia entre aliados para ver quién hace más daño al otro sólo puede conducir al desastre”. me suscribo el pensamiento de Guido Crosetto.
– Alessandro Barbero también apoya el No a la reforma de la justicia.
Y lo hace con un argumento tan falso que uno tiene dudas, quizá infundadas, pero las tiene, sobre el rigor con el que sostiene sus grandes lecciones de jurar por Italia. Tengan la seguridad: esta reforma no somete a ningún juez al gobierno. Y repetir esta mentira no le hará ganar el referéndum.
About The Author
