Tenga cuidado de no exagerar en disputas de copropiedad: definir mafia el vecino configura el delito de difamación. Así lo confirmó el Tribunal de Casación en relación con la condena ante el juez de paz de un copropietario que había perjudicado la reputación de un vecino y del propietario que le había alquilado el apartamento, al enviarles a ellos y al administrador un correo electrónico que contenía epítetos insultantesacompañado de una advertencia y una queja. No estaba de acuerdo en detalle en que el apartamento contiguo al suyo hubiera sido alquilado a una persona que, según él, no había requisitos de la moralidad.
El condenado apeló a la legitimidad al quejarse de la injusticia de la sentencia, diciendo que no se podían creer las expresiones contenidas en el correo electrónico. ofensivo y que no habían tenido en cuenta que él mismo había sufrido a manos del vecino amenazas.
Epítetos ofensivos
El Tribunal Supremo (sección quinta penal, sentencia 8821/2026) desestimó el recurso. En primer lugar, afirma que el juez consideró acertadamente los epítetos dirigidos por el recurrente a su vecino, a quien definió como “drogadicto”, “alcohólico”, “ofensivo”, “socialmente peligroso”“a menudo en un estado de embriaguez violenta y potencialmente peligrosa y al borde de la embriaguez”, añadiendo que había sido amenazado por él “en un perfecto estilo mafioso”. El Tribunal calificó estas sentencias de ofensivas, con especial referencia a la acusación contra el vecino de presentar las características de mafia.
El comportamiento de la copropiedad no podría justificarse, ni siquiera frente al propietario inconsciente del inmueble, refiriéndose a la entrega de ruidos molestos que no había probado.
Ninguna provocación reconocida
El Tribunal Supremo declaró que no podía invocarse la provocación ex artículo 599 del Código Penal, por falta de prueba del hecho injusto ante el cual supuestamente reaccionó el imputado. Para el reconocimiento de la exención de provocación en materia de delitos contra el honor, no es necesario que la reacción se ejecute al mismo tiempo que se recibió la ofensa, basta con que se produzca mientras dure. el estado de ira despertado por el hecho provocador.