“Lo que está en juego en Belem es también, en términos geopolíticos, la afirmación de un Sur global”

ela diplomacia a menudo confusa de Donald Trump, el decepcionado candidato al Premio Nobel de la Paz que transforma el departamento de defensa en departamento de guerra, bombardea las aguas del Caribe, amenaza con una intervención armada contra el régimen de Nicolás Maduro o las autoridades de Abuya, Nigeria, según el estado de ánimo del día, tiene sin embargo algunas constantes. El deseo de poder es uno de ellos, al igual que el negacionismo climático, que se ha vuelto particularmente agresivo. Al Presidente de los Estados Unidos se le ha escapado claramente que estas dos invariantes pueden resultar contradictorias, como lo demostró la Conferencia de las Partes sobre el Clima, COP30, que se inauguró en Belem, Brasil, el lunes 10 de noviembre.

Desde el punto de vista de las expectativas, el contexto difícilmente alienta el optimismo. Incluso antes de que Donald Trump regresara al poder, la diplomacia climática ya se estaba debilitando bajo la influencia de políticas emolientes a corto plazo y el regreso de la guerra en Europa, que está alterando el orden de prioridades allí. Por tanto, la negociación de la COP30 promete ser delicada y sus conclusiones, como el año anterior, corren el riesgo de ser decepcionantes.

Pero lo que está en juego en Belem es también, en términos geopolíticos, la afirmación de un Sur global. El concepto sigue siendo criticado porque sin duda es mejor hablar del “Sur”, que no siempre está alineado en todo, como lo demuestra la realidad dispar de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), un club alternativo que habla mucho para no hacer nada. Estos “Sur”, sin embargo, comparten, al menos para una mayoría significativa de ellos, un enfoque racional de las enseñanzas de la ciencia sobre el calentamiento global y sus orígenes.

En contraste con el dogmatismo miope de Donald Trump, también demuestran pragmatismo en sus respuestas a los desafíos que plantea este calentamiento. Esto no está exento de contradicciones que el anfitrión de la COP30, Brasil, dividido entre las creencias ambientalistas de su presidente y su cultura extractivista, ilustra mejor que nadie.

Te queda el 65,81% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.