Los alemanes orientales en el papel de víctimas: el libro de Jana Hensel “Érase una vez un país”

Este libro comienza con una tesis muy fuerte. Alemania del Este dice adiós a la democracia, escribe Jana Hensel, pero al menos lo refleja un poco en la misma página: “Un número cada vez mayor de alemanes del Este ya no quieren esta democracia”. Así lo confirma el último “Monitor de Alemania”, en el que el 98% de los alemanes (¡en Occidente y en Oriente!) dicen que creen que la democracia es algo bueno. Pero sólo el 51% en Oriente está satisfecho con su funcionamiento, y en Occidente sólo el 62% está satisfecho. Por lo tanto, no hay motivos para entrar en pánico, pero Alemania, y especialmente Occidente, está desesperada por encontrar respuestas –especialmente en un año con numerosas elecciones estatales– a por qué la proporción de votantes del AfD es tan grande en el Este y también está creciendo en Occidente.

En Oriente ciertamente se pueden encontrar explicaciones para esto, siempre que se esté dispuesto a aceptarlo. En cambio, en la opinión pública, que está influenciada por Alemania Occidental incluso 36 años después de la unificación, las reacciones al libro son en su mayoría las habituales: el Este tiene un carácter autoritario, del que los occidentales son inmunes. Fin de la discusión. Lo que se pasa por alto es que en países alrededor de Alemania, incluidos aquellos que nunca fueron una dictadura, los partidos populistas de derecha han sido durante mucho tiempo tan grandes como el AfD. Desde este punto de vista, Alemania Oriental es el caso normal y Alemania Occidental es (nuevamente) el caso especial.

En busca de las causas, Hensel describe los años posteriores a la reunificación desde el punto de vista de Alemania del Este: los años 90, los años de la transformación hacia una economía de mercado, en los que cuatro millones de personas, especialmente jóvenes, abandonaron el Este. La tasa de desempleo oficial estaba por encima del 20% y extraoficialmente era más del doble, y grupos enteros fueron enviados a la jubilación anticipada. Sin embargo, había estabilidad política: los viejos partidos republicanos federales gobernaban en los cinco estados del este. A diferencia de los países de Europa del Este, que pasaron por experiencias de transformación similares, los estándares sociales de Alemania Occidental también se aplican en Alemania Oriental después de la reunificación.

Sin embargo, el error de Occidente es que el dinero puede comprar un buen comportamiento político a largo plazo. Ya en los años 1990 el partido sucesor del SED, el PDS, creció en el Este y cuanto más se irritaba Occidente, con más fuerza crecía. Hensel describe correctamente todo esto como una protesta contra el paternalismo real y percibido del Este, desde la falta de reconocimiento de las calificaciones profesionales hasta la dominación ubicua de los alemanes occidentales en gobiernos e instituciones, pasando por la ignorancia generalizada de las preocupaciones de Alemania Oriental por parte de los medios alemanes en su conjunto, que generalmente sólo aparece, y de manera estereotipada, cuando algo en el Este contradice las normas y expectativas de Alemania Occidental. Luego siguen instrucciones y acusaciones de ingratitud.

Al votar por el PDS, los alemanes orientales se volvieron contra Occidente. En ese momento, el Este protestaba por la izquierda, escribe Hensel, pero esto probablemente fue más bien una coincidencia. Para muchos fue una satisfacción ver cómo el establishment de Alemania Occidental se indignó la noche de las elecciones por el aumento del listón del PDS. Sin embargo, el efecto se desvaneció a medida que el partido se consolidó: en 2014 incluso se convirtió en jefe de gobierno de Turingia. Sin embargo, en Oriente persistía la sensación de que no se les tomaba del todo en serio.

Los votantes que protestan en el Este cuentan desde hace tiempo con un nuevo medio de conmoción para Occidente: el AfD. Las reacciones de Occidente y las motivaciones de venganza del Este son similares a las del éxito del PDS veinte años antes, pero esta vez el electorado del partido también está creciendo en Occidente. La situación se está volviendo incómoda, también porque hay un núcleo electoral exclusivamente alemán que vota explícitamente por el partido debido a su programa y su evolución global (migración, distribución de la riqueza, guerra).

Hensel intenta acercarse a la mayoría de los votantes de protesta en el Este mediante visitas a sus hogares. Conozca a los políticos de AfD Tino Chrupalla y Maximilian Krah, al ex editor de Tagesschau Alexander Teske y a la ex política verde Antje Hermenau. Son impresionantes las conversaciones que reúne en el capítulo “The Drifters”. Atestiguan derrotas profesionales y un gran alejamiento de la República Federal, una falta de confianza en las instituciones, que para algunos desemboca en un deseo de destrucción.

En algunos lugares, sin embargo, Hensel se muestra demasiado comprensivo: sí, Alemania está atrapada en un retraso en las reformas, la burocracia está fuera de control, las administraciones a menudo actúan de manera preventiva y complaciente, de modo que, independientemente de las elecciones, la impresión es que nada cambiará. El descontento está justificado, también porque en Oriente, donde la almohada no es tan gruesa, rápidamente se convierte en una amenaza para la existencia.

Pero las personas también tienen una responsabilidad de la que no se les debe rechazar tan fácilmente. Una minoría demasiado grande en el Este se ha adaptado al papel de víctima y, aparentemente, ya no quiere irse. Uno podría preguntarse adónde conducirá hablar de revolución por pura frustración o votar por partidos autoritarios. La referencia justificada en la RDA a “aquellos de arriba” contra quienes uno no tiene poder ya no es aplicable en una democracia representativa. Sin embargo, casi no hay compromiso personal, ni en los partidos ni en los parlamentos locales. En cambio, cuando se trata de política, a menudo prevalece una mentalidad de orden y entrega, y se desprecian los compromisos, sin los cuales la coexistencia pacífica es imposible.

Hensel, sin embargo, escribe que “el quid de la votación del AfD en Alemania Oriental” es el reconocimiento de que “todos los gobiernos federales hasta la fecha han ignorado muchos problemas y respuestas del Este”. Menciona al jefe de gobierno de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, al jefe de gobierno de Mecklemburgo-Pomerania Occidental que vino a visitarla, así como a la ministra BSW de Turingia, Katja Wolf, y la describe en el capítulo “Las Fuerzas Armadas”. Merece especialmente la pena leer la conversación con Wolf, ya que derriba muchos prejuicios orientales y estereotipos de izquierda-derecha.

Ambos políticos, sin embargo, aseguran, seguramente con las mejores intenciones, que “se cuidan” y quieren proteger a Oriente de los peligros. De hecho, sería un paso adelante dejar de preocuparse por los alemanes del Este (“comisionado del Este”), pero también contradecirlos expresamente, responsabilizarlos, en resumen, tratarlos finalmente como ciudadanos alemanes adultos.

Jana Hensel: “Érase una vez un país”. Porque Oriente dice adiós a la democracia. Aufbau Verlag, Berlín 2026. 263 páginas, tapa dura, 22 €.