“Debemos tomar nota del resultado del referéndum y dejar atrás una campaña electoral contaminada por despilfarros ajenos a los méritos de la reforma”. Carmine Foreste, abogado penalista, presidente del Colegio de Abogados de Nápoleshace balance del resultado electoral.
Señor Presidente, ¿cómo valora este referéndum?
“Creo que la participación de los ciudadanos en las urnas es el principal hecho positivo que demuestra la gran vitalidad democrática de todo el país. En cuanto al resultado… el resultado debe ser aceptado. Incluso si el porcentaje de “sí”, los datos disponibles no carecen de importancia y muestran que hay una proporción importante de ciudadanos que exigen un cambio en la justicia. Y tenemos que trabajar en ello. »
En su opinión, ¿se ha perdido una oportunidad de cambio?
“Sí, se perdió una oportunidad importante… pero ahora no podemos quedarnos quietos, debemos tomar nuevas vías para intervenir en cuestiones de justicia. Como dije antes, debemos dejar atrás el pasado para vivir el presente y planificar el futuro. Creo que esta votación nos permite no cerrar el debate sobre lo que debe cambiarse en el sistema judicial, esperando diferentes tonos y métodos. Existen y han surgido problemas críticos. El hecho de que no intervengamos con el derecho constitucional no significa que no debamos buscar el diálogo para implementar los cambios necesarios.”
Referéndum de Campania y Nápoles, aquí el partido No celebra sus victorias más claras: aquí están todos los resultados
¿Cuáles cree que son los cambios más urgentes?
“Ciertamente, la ineficacia del Consejo Superior del Poder Judicial sigue siendo un tema. Y, precisamente en Nápoles, tenemos un caso importante que muestra todas las deficiencias del CSM en términos de nombramientos: el tribunal capitalino. Nuestro tribunal, uno de los más importantes, está sin dirección desde hace casi un año. Desde el 19 de marzo, el funcionario interino también tuvo que irse. Luego seguiremos adelante con otras indicaciones provisionales, aunque sea por unos días. De esta manera, en mi opinión, no hay actividad “Se pueden planificar medidas con graves consecuencias. Baste decir que el 30 de junio se realizarán las evaluaciones de los objetivos del Pnnr”.
Sin embargo, se trataba de una cita planificada, ligada a un acontecimiento previsto, como la jubilación del anterior presidente…
“Exactamente. Sabíamos exactamente cuándo se retiraría el presidente y todo quedó paralizado. Sobre la mesa Consejo Superior del Poder Judicial son siempre los mismos nombres: nada se mueve, nada cambia y no se toma ninguna decisión. Y esto sólo demuestra que existen problemas críticos y que nadie está tomando medidas. Así que teníamos razón cuando hablamos de temas críticos: ahora sólo necesitamos trabajar tal vez en un clima diferente, sin una contaminación política que vaya más allá de los temas que estamos discutiendo. »
Ayer los dirigentes deAsociación Nacional de Magistrados de Nápoles ellos cantaron “Hola belleza” y celebrado en la sede del sindicato. ¿Qué opinas?
“Cuando vi el vídeo quedé bastante perplejo. Hay que estar sobrio tanto cuando se pierde como cuando se gana. Y eso faltaba. Para demostrar lo que siempre hemos denunciado, hoy es un hecho cierto, la existencia del partido político del poder judicial (Anm), con todas las consecuencias que de ello se derivan en el plano jurídico.
About The Author
