Berlina- La AfD se está ahogando en la disputa sobre el tema: ¿qué piensa el partido de Rusia con el belicista del Kremlin Vladimir Putin (73) a la cabeza?
La colíder de AfD, Alice Weidel, endureció recientemente su tono hacia Putin y lo criticó. El diputado del AfD viaja a Rusia inusualmente agudo: “No puedo entender lo que se supone que debes decir”.
Del otro lado: el colíder de AfD, Tino Chrupalla. Causó revuelo con su nostalgia por Rusia en “Markus Lanz” (“Putin no me hizo nada.“) por negar con la cabeza, incluso en nuestras propias filas. Político de defensa de AfD Chrupalla no está de acuerdo enérgicamente.
Un líder federal de AfD dice a BILD: “Una vieja regla política es: los partidos que discuten no son elegidos”. La disputa llega en el momento equivocado para el partido: en medio de la fiebre electoral (las elecciones se celebrarán en Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental en 2026), mientras la AfD ya intuye una presunta victoria en el Este, se produce un colapso en la sede del partido. Acababan de decidir: mayoría absoluta: ¡el gran objetivo para el próximo otoño!
Congraciarse con Putin es un problema
¿Cuáles son las consecuencias de la disputa con Putin? BILD pregunta a los encuestadores más importantes del país.
Los intransigentes AfDLos votantes no le darán la espalda al partido por la disputa con Putin, estima el encuestador Klaus-Peter Schöppner (76 años, “Mentefactum”) en BILD. ¡Pero el AfD corre el riesgo de perder otra parte de sus votantes!
Específicamente: los “sindicatos-conservadores-decepcionados”. Schöppner: “Usted apoya una política de ‘suavizar el cortafuegos’ y critica que la iniciativa rusa tiende a reforzar el cortafuegos y a alejarlo aún más del poder”.
Motivo: No es posible seguir una política común con la CDU/CSU congraciandonos con Putin. Schöppner: “Una política pro-Rusia es el talón de Aquiles de AfD, ya que, en última instancia, la gran mayoría de los simpatizantes de AfD, especialmente en este grupo, critican la guerra de agresión rusa sin hacer concesiones”.
Esto significa: ¡la política pro Putin es el punto débil del partido!
“Las disputas abiertas perjudican a cada parte”
El director del INSA, Hermann Binkert, destaca una peculiaridad dentro de AfD: los dos líderes del partido cubren cada uno de las dos corrientes (pro-Rusia y pro-Trump-EE.UU.) dentro del partido, “para que los votantes de ambos campos puedan sentirse representados”. Pero: “Básicamente, las disputas abiertas en los niveles más altos perjudican a todas las partes”.
El fundador de Forsa, Manfred Güllner (83), explica a BILD: “Algunos votantes de AfD se pasaron a AfD debido a la frustración por la actual disputa en el gobierno del semáforo y los conflictos en la coalición negro-roja. Ahora pueden tener la impresión: ellos tampoco son mejores”. Que esta impresión se vuelva sólida dependerá de si la controversia se intensifica.
About The Author
