La cuestión de la amnistía da lugar a un conflicto político en torno a esta medida. Los senadores de Fratelli d’Italia, Matteo Gelmetti y Domenico Matera, presentan una enmienda que propone la reapertura de los términos de la amnistía introducida en 2003 por el gobierno de Berlusconi.
Entre los 5.700 (1.600 de la mayoría), otros expedientes siguen abiertos: desde el impuesto seco sobre los alquileres a corto plazo hasta la tributación de los lingotes de oro. Es el Viceprimer Ministro Antonio Tajani quien aclara este punto: “Landini, como siempre, no entendió nada o fingió no entender. Nadie quiere gravar las cadenas o el reloj de oro que te dejó tu padre, hablamos de una intervención para reducir incluso los impuestos sobre los lingotes de oro de quienes invirtieron en ellos, para declarar este oro con una tributación reducida, de modo que haya ingresos en las arcas del Estado”. En el plano fiscal, la Liga convenció a sus aliados y provocó la demolición. Cabe mencionar también una enmienda de Nicola Calandrini (Fdi) que amplía el acceso a la nueva definición de subvención también a quienes se han adherido a la cuarta y tienen un plan de pagos vigente (coste de 4 mil millones).
La líder del Partido Demócrata, Elly Schlein, ataca: “Esta maniobra, según admite el propio gobierno, tendrá una contribución al crecimiento igual a cero. Debemos aplicar políticas industriales, empezando por el coste de la energía, y utilizar bien los fondos europeos para poder atraer nuevas inversiones y crear empleo para los jóvenes”. El tema más candente es el de la propuesta de amnistía que llega unas semanas antes de la votación. En realidad, en 2003, Campania fue la única región italiana, a petición de la junta de izquierda, que no se adhirió a la amnistía de Berlusconi. Miles de ciudadanos abusados por la necesidad quedaron atrás. Por tanto, no se trataría de una nueva amnistía sino de reabrir los términos de la antigua. El candidato de centro derecha Edmondo Cirelli valora la iniciativa: “Un acto de justicia esperado por miles de familias de Campania obligadas a construir casas para necesidades habitacionales, y no para construcciones salvajes e ilegales. Agradezco a los parlamentarios de centro derecha de Campania que lucharon para corregir una distorsión que, desde hace más de veinte años, produce disparidades evidentes entre los ciudadanos de Campania y los del resto del país”. El Viceministro Tajani subraya: “Para algunas casas se puede considerar una amnistía, para otras, aquellas que no son seguras, no. Por lo tanto, la cuestión debe abordarse caso por caso”. La izquierda llora el escándalo. “Una medida destinada no a resolver la emergencia inmobiliaria, sino a lograr un consenso en Campania en vísperas de la votación. Una dinámica que presenta todas las características de una votación de intercambio político”, ataca Piero De Luca. El otro frente candente de la maniobra sigue siendo la hipótesis contenida en una modificación de la obligación de las organizaciones sindicales de comunicar su participación en una huelga con siete días de antelación, de forma escrita e irrevocable. “Medida inaceptable” para los sindicatos.
La CIOSL, por su parte, está comprometida en el frente de la seguridad social.
“Pedimos que se restablezca la Opción Mujer porque no sólo tiene un valor simbólico, sino que debemos poner a las mujeres en condiciones de elegir y para ello debemos evitar sobrecargar esta medida, como ha ocurrido en los últimos años con las condicionalidades”, declaró ayer la secretaria general de la CIOSL, Daniela Fumarola, al margen de la iniciativa sindical para la paz en Roma.
About The Author
