Caso de corrupción en una comisaría de Marsella. Se sospecha que un agente de policía vendió información confidencial de expedientes policiales relacionados con el bandidaje durante varios meses. Detenida en septiembre de 2025, estuvo en prisión preventiva durante tres meses y luego bajo supervisión judicial desde diciembre, informó la fiscalía de París a Le Parisien, confirmando las informaciones de franceinfo.
Según la Fiscalía de París, entre mayo y septiembre de 2025, esta funcionaria encargada de la acogida del público y encargada en particular de recibir las denuncias, consultó más de 5.000 expedientes, ajenos a las necesidades de su cargo. Habría recibido unos diez mil euros a cambio de información extraída de expedientes policiales, expedientes vendidos por unos quince euros.
Según la investigación llevada a cabo por los jueces de instrucción de París, “al menos diez operaciones de la policía judicial (han) estado directamente influenciadas por estos hechos”, incluida información judicial por tráfico internacional de drogas, tentativa de asesinato, secuestro y secuestro o incluso asociación para delinquir.
Un patrocinador arrestado
“Un patrocinador particularmente reflexivo también fue arrestado el 11 de marzo de 2026. Fue acusado el 13 de marzo de 2026 y puesto en prisión preventiva el mismo día”, dijo la fiscalía de París.
(2/2) El “vampiro” de Amiens
La filtración fue identificada en junio de 2025 por la Oficina de Ciberdelincuencia (Ofac) “como parte de su seguimiento de las redes sociales”. Los investigadores encontraron “un canal de venta de Telegram extracciones directas de archivos de fuentes », ejemplos que lo respaldan, según la fiscalía.
Lo suficiente para que los delincuentes sepan si son buscados, si hay investigaciones en curso en su contra o para identificar el vehículo, la dirección o el número de teléfono de una persona.
La sección de delitos cibernéticos de la Fiscalía de París había abierto una investigación confiada a la Ofac y a la IGPN, las fuerzas policiales. Continúa bajo la dirección de los jueces de instrucción, en particular por corrupción, asociación delictuosa y acceso fraudulento a un sistema de datos.
About The Author
