Un invitado que no está da más impulso a la velada. Al menos no físicamente. Maybrit Illner se ha propuesto la tarea más obvia: hablar sobre Irán. No discutan como si se tratara de pensiones o déficits presupuestarios. No, sino hablar, profundizar en este tema tan complejo. Y antes de empezar, el anfitrión ofrece palabras de elogio: “Estamos muy agradecidos con estos invitados”. ¿Somos espectadores también?
De todos modos, la estrella de este programa de entrevistas es de primera categoría. Se trata de John Bolton, a quien Illner entrevistó al aire en Estados Unidos un cuarto de hora antes del inicio de la transmisión. Bolton se desempeñó como asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Donald Trump durante poco menos de un año y medio, aunque en su primera presidencia y, en retrospectiva, mucho más inocua. Bolton ya era un halcón con respecto a Irán entonces, un intransigente anti-mullah que estaba en… régimen editar entrecerró los ojos. Trump no lo escuchó, Bolton renunció. Desde entonces, ha analizado pública y casi regularmente las dificultades y tribulaciones de su exjefe.
Un gran problema en este momento, dice Bolton, es que no está del todo claro qué está haciendo realmente Trump en Irán. Es vago e inexplicable. No podía explicar de dónde venía el entusiasmo de Trump por las acciones militares en el extranjero. “Probablemente necesitarás un psiquiatra para determinar por qué”, dice Bolton. Añade que teme que el material para construir armas nucleares acabe en manos de terroristas o de la Guardia Revolucionaria iraní. ¿Y quién teme un acuerdo entre Trump y el líder ruso Vladimir Putin, amigo del régimen iraní? Un acuerdo en detrimento del pueblo iraní y de Ucrania.
¿Quién puede oponerse a esto? Entra Armin Laschet: el diputado de la CDU y presidente de la comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag es el único político en la sala, lo que es bueno para el grupo en un tema que, como espectador, le hubiera gustado analizar a fondo y no discutir delante de las cámaras. Laschet luego ofrece ideas sobre las que vale la pena reflexionar. Por ejemplo, que el eje Rusia-Irán es quizás más débil de lo que muchos ven aquí en Occidente. O que en Europa todo el mundo o al menos casi todo el mundo tiene una política iniciada por los EE.UU. régimen editar él sería feliz. También se le puede perdonar el paso en falso de convertir repentinamente a Irán en Irak en un momento dado.
Probablemente la actuación más emocionante del jueves por la noche esté reservada para Hans-Jakob Schindler. Illner se dirige por primera vez al experto en seguridad señalándole las manos y sugiriendo sutilmente con ambas la forma de las armas. En cualquier caso, Schindler es un observador frío: el régimen actual debe irse, aunque sólo sea porque, si permaneciera en el poder, se vengaría increíble de los iraníes. Sólo con un régimen nuevo o extremadamente debilitado la región estará a salvo de las armas nucleares de Irán. No debería seguir siendo una “guerra Tiktok”: el hecho de que Trump amenace ahora con retirarse del conflicto, aparentemente para llamar la atención, es peligroso.
Leer las hojas de té sobre Trump es una de las mayores debilidades del programa
De todos modos, leer los posos del café sobre lo que Trump hace, deja, piensa y no piensa exactamente es la gran debilidad de este programa de entrevistas. La directora del grupo de expertos Stormy-Annika Mildner y la periodista del ZDF Katrin Eigendorf dedican gran parte de sus discursos a racionalizar al presidente de Estados Unidos. Está impulsado por las encuestas electorales, los precios de las acciones, la alianza con Israel, etc. Lo cual es realmente cierto. Pero probablemente sólo el propio Trump sepa si esto es lo que realmente lo motiva. En cualquier caso, Mildner dice otra línea que resalta cuán real y poderosa se ha vuelto la política de la época. Ella cree que todos aquí están de acuerdo en que este es el caso. régimen editar Quiero ir a Irán. Silencio en la sala, y sí, de verdad: unanimidad sobre las palabras clave régimen editar y Estados Unidos, que juntos y en un pasado no muy lejano habrían dado lugar a conflictos mucho más graves.
Quien apenas se menciona en toda esta geopolítica es el pueblo iraní. En este sentido, el periodista nacido en Irán Michel Abdollahi llena un vacío. Cada una de sus respuestas se refiere a los iraníes que sufren bajo el régimen de los mulás. De sus anhelos, esperanzas y resiliencia. El pueblo iraní le dijo: “Queremos respirar. Queremos vivir”. Y especialmente cuando el próximo invitado habla de geopolítica, política interna estadounidense, economía o las últimas novedades en el surtidor, sabes qué tipo de respuestas obtienes como espectador. En palabras de Illner, estamos muy agradecidos a este huésped.
About The Author
