Intentarían irrumpir en los servidores de Cine, quienes gestionaban todas las operaciones informáticas de los exámenes médicos del Ministerio de la Universidad, para hacerse pasar por “colegas” y hacer las preguntas con antelación. No sólo eso, porque algunos despachos de abogados habrían difundido noticias falsas sobre los mismos exámenes y su regularidad.
Esto es lo que se desprende de las quejas y denuncias presentadas por Cineca -y acordadas con el Ministerio de la Universidad- por parquet de boloniaquien abrió un expediente sobre este tema.
Cómo lo hicieron: la denuncia de Cineca
Intenta robar las preguntas, con la llamada técnica de “phishing”, ocurrieron cerca de la segunda convocatoria, el 10 de diciembre. A partir de las 10:58 horas del 7 de diciembre leemos en la denuncia presentada por Cineca – “dos cuentas de correo electrónico asignadas a servicios anónimos y configuradas para imitar direcciones asociadas al personal de Cineca enviaron mensajes electrónicos a diversos miembros del personal de Cineca involucrados en la preparación del examen de física el día 10 de octubre de 2025. En dichas comunicaciones, los remitentes, presentándose falsamente como personal de Cineca, insistieron en enviar temas de examen previstos para la prueba. “La mañana del 9 de diciembre se enviaron nuevamente los mismos correos electrónicos a algunos de los mismos destinatarios. También ese mismo día, otra cuenta de correo electrónico, configurada para hacerse pasar por un director del ministerio universitario, envió numerosas comunicaciones a un solo destinatario de Cineca”.
Cineca no mordió el anzuelo
Sintiendo el peligro, Cineca no mordió el anzuelo y de inmediato contactó al Nosc Emilia-Romaña (Unidad de Operaciones de Ciberseguridad), que activó los procedimientos ya adoptados en casos similares consistentes en el envío controlado de respuestas que contienen enlaces y documentos específicamente diseñados para identificar la dirección IP del destinatario, presumiblemente el autor de la estafa.
la otra parte
Como se ha mencionado, hay dos líneas de investigación. En la denuncia, de hecho, también hay espacio para el informe relativo a determinados despachos de abogados que habrían divulgado noticias falsas sobre la regularidad de las pruebas: De hecho, parece que se publicaron capturas de pantalla con las preguntas en los perfiles sociales de determinados abogados el 9 de diciembre, la víspera de los exámenes. Preguntas incorrectas, publicadas con el supuesto propósito de demostrar que las pruebas fueron irregulares y sujetas a apelación.
About The Author
