¿Deberíamos tomarnos en serio las palabras de un Canciller Federal? Sí, eso es totalmente apropiado, después de todo, él es Canciller. Pero si un debate como el del “paisaje urbano” continúa desde hace más de un mes, probablemente no sea porque las palabras de Merz hayan vuelto a estar en la escala de oro.
No era la primera vez que Merz se ofendía, y lo hacía porque una imagen vaga, vaga, puede malinterpretarse maravillosamente. Merz se arrepintió ahora de lo que muchas veces se había arrepentido, es decir, de no haber “interpretado” mejor sus palabras.
¿Quién es benevolente?
Si lo hubiera hecho, no le habría servido de mucho: quien quiera interpretar en ello exageración, xenofobia y racismo lo hará de todos modos e incluso ahora, después de las aclaraciones de la Canciller.
Según Merz, cualquiera con buenas intenciones habría comprendido hace tiempo lo que quería decir. Tiene razón en eso. Pero ¿qué significa benévolo? ¿Quién votará por Merz y quién votará por la CDU? ¿Quién es “de derecha”? ¿Quién piensa civilizadamente?
Probablemente será una mezcla, y sí, también habrá votantes de AfD, liberales dispersos y ex votantes del SPD. Quienes hacen los cálculos deben llegar a la conclusión de que los bien intencionados bien podrían constituir la mayoría social.
Esto nos lleva al meollo del escándalo: la lucha por esta mayoría, a menudo llamada la “guerra cultural”. Merz no lo rehuye. No le digas a nadie que no está cumpliendo con las expectativas que ha generado.
About The Author
