El Tribunal Superior se ha pronunciado. En sentencia dictada este miércoles, el Tribunal de Casación confirmó el sobreseimiento del caso por el Tribunal de Apelación en el caso Adama Traoré, un caso emblemático en la lucha contra la violencia policial.
Esta decisión del Tribunal de Casación, que rechaza el recurso de los familiares de Adama Traoré, determina el cierre definitivo de este caso, tras diez años de proceso.
La familia de Adama Traoré, fallecido en una gendarmería de Val-d’Oise, había recurrido ante el Tribunal de Casación para intentar anular esta desestimación, pronunciada en agosto de 2023 y confirmada en mayo de 2025 en apelación.
En su recurso, algunos allegados a Adama Traoré criticaron sobre todo a los tribunales por no haber realizado nunca una reconstrucción de este caso, a pesar de sus peticiones. De hecho, los familiares acusaron a los militares de haber provocado la muerte de Adama con su comportamiento durante la detención y luego de no haber intervenido para ayudar al joven que se había sentido mal en su vehículo y que había permanecido esposado hasta la llegada de los bomberos.
(2/2) El caso Farid El Hairy: falso culpable pero verdadera víctima
El abogado de la familia de Adama Traoré anuncia que acudirá al Tribunal Europeo de Derechos Humanos “para que condenen a Francia”. A través de un comunicado de prensa, denunció “un despido escandaloso, que protege a los gendarmes de cualquier sanción”, y afirmó que “la justicia francesa está deshonrada”. Y concluye: «Francia demuestra hoy que ya no es el país de los derechos humanos».
“Golpe de calor”
El 19 de julio de 2016, Adama Traoré fue esposado en un apartamento de Beaumont-sur-Oise (Valle del Oise) por tres gendarmes, al final de una persecución, un día en el que la temperatura rondaba los 37°C. El joven negro de 24 años, detenido durante una operación contra su hermano Bagui, murió dos horas después en el cercano cuartel de Persan.
En este caso, donde la detención se produjo sin un testigo externo y donde la investigación dio lugar a numerosos informes y evaluaciones médicas, el tribunal de apelación consideró que la acción de los gendarmes contribuyó a la muerte, pero se mantuvo dentro del ámbito de aplicación de la ley. La muerte del joven se debió a un “golpe de calor” que, sin embargo, “probablemente” no habría sido mortal sin la detención de los gendarmes, comprobaron los magistrados.