9249082_OBJ64251638_1.jpg

Hable con gente corriente, no en conferencias. Y de nuevo: “Usar un lenguaje sencillo, cotidiano, corriente, más allá de tecnicismos, y sobre todo no autorreferencial”. Este es el llamamiento del fiscal de Nápoles, Nicola Gratteri, a los magistrados que se preparan para votar en contra del referéndum constitucional sobre la reforma de la justicia. Y añade, sobre la posibilidad de cerrar la brecha que existe en términos de encuestas sobre la comparación entre sí y no al proyecto de reforma de la separación de carreras: “Al principio estábamos abajo 25 puntos, ahora abajo seis, nos recuperamos. Soy un bateador libre, todos los días hay periódicos que me difaman, pero este es el precio de mi libertad y seguiré diciendo lo que pienso”.

En los últimos días se ha intensificado en Nápoles el debate sobre el proyecto de reforma pretendido por Nordio. ¿Recuerdas la historia? Se trata de la separación de carreras entre fiscales y jueces, pero también de la creación de dos CSM para magistrados. Y eso no es todo, recientemente nació un nuevo comité por el sí a la separación de carreras: nació el Comité mario pagano para Sí, con el presidente abogado Bruno Larosa, el secretario abogado Alessandro Gargiulo, el tesorero Raffaele Monaco, los abogados penalistas del consejo de administración Clemente Biondi y Francesco Picca.

Un comité que cuenta con presencias autorizadas, entre ellas el profesor Vincenzo Maiello, Aldo Franceschini, Marcello D’Aponte, Raffaele Monaco, Alberto De Vita, Giancarlo Biancardi, Lelio Della Pietra, Antonio De Simone, Salvatore Pane, Luca Moschiano, Gianni Scarpato. El viernes se celebrará en Nápoles una conferencia del comité Sì Separa, moderada por la periodista Gaia Tortora. Para el no, existen dos comisiones de campo, encabezadas respectivamente por los magistrados Ettore Ferrara y Luigi Riello. Pero volvamos al discurso del fiscal Gratteri, al margen de la rueda de prensa sobre las detenciones por fraude a las personas mayores. En resumen, el fiscal de Nápoles responde a las preguntas de los periodistas: “No participo en el comité del no ni en las reuniones de la ANM – explica – mi historia me dice que siga haciendo lo que siempre he hecho, es decir, decir siempre lo que pienso, independientemente del lugar o de las contingencias”.

Y lanza su llamamiento: “Invito a los colegas que están a favor del no, como la ANM y todos los demás, a hablar en un lenguaje comprensible, con el menor número de detalles técnicos posible. Hablar con la gente corriente, con los que tienen que votar”. No tiene sentido asistir a conferencias con abogados y profesores universitarios, en una sala organizada durante al menos una semana, donde de 100 a 150 personas vienen a escuchar y salen exactamente como entraron. Sin embargo, es más constructivo hablar en cada oportunidad posible. Eres un apasionado del fútbol, ​​al final del partido comes pizza y hablas del referéndum. Vas a la esteticista y le explicas que el no no es algo que sirva a los magistrados, pero sí a los ciudadanos, para defender la independencia de la justicia. Y la independencia de la justicia no es un privilegio del magistrado, sino que es una garantía para el ciudadano, para los hijos de nadie, es una garantía para los más pequeños, para los débiles, para los frágiles. Luego tener en 2 años, 3 años un fiscal que depende del Ministro de Justicia, eso solo favorece a los poderosos, no favorece al más pequeño”.

el regreso

Sobre las perspectivas de la consulta, el fiscal reitera el concepto: “Bajamos 25 puntos, ahora bajamos seis puntos. Entonces hubo una buena recuperación”.

Justicia militar

La Asociación Nacional de Magistrados Militares también está a favor del “no” a la reforma de la justicia. “La enmienda constitucional – declara Filippo Verrone, presidente de la Anmm – objetivamente corre el riesgo de poner en peligro una estructura que, hasta ahora, ha garantizado eficazmente el control de la legalidad de la acción de las fuerzas armadas, garantizando al mismo tiempo – a los individuos involucrados – un proceso justo, protegido de influencias externas”.



Referencia

About The Author