“Listos para discutir cambios, llevemos el texto a la Cámara en marzo”. “Hagámoslo rápido, bien y juntos”. Intentos de diálogo en el Senado entre el italiano Maurizio Gasparrilíder del grupo del Palazzo Madama y dem, Graziano Delriosobre las normas que se aprobarán para reprimir el antisemitismo. La ocasión es la conferencia organizada en la Sala Zuccari del Palazzo Giustiniani por el propio Gasparri y la Fondazione Italia Protagonista bajo el título ‘Antisemitismo. Una tragedia que nunca termina. Cuando la historia resurge y cuestiona el presente“. Presentes en el evento, entre otros, el embajador de Israel en Italia, Jonathan Peled, Victor Fadlunpresidente de la Comunidad Judía de Roma, Alfonso Celottoprofesor titular de derecho constitucional en la Universidad Roma Tre, Noémi Di Segniel presidente de la Unión de Comunidades Judías Italianas (que en su discurso pedirá que se penalice el saludo romano) y el ensayista Pierluigi Battista. Todos se preocupan de captar los matices y las convergencias entre los dos senadores, y la comunidad judía hace saber que los aprecia.
Para Forzista Gasparri, que, como el demócrata, presentó un proyecto de ley que se debate en la Comisión (Delrio lo presentó en desacuerdo con su grupo), hay que actuar con rapidez, “pero sin mirar el reloj de arena para llegar a una buena ley”. “Mañana – dijo sobre el calendario del proceso de la ley en el Senado – se aprobarán los textos de base, los de Romeo y Scalfarotto, que se superponen, la discusión general terminará el 5 de febrero, las enmiendas expirarán el 10”. “Estoy abierto al diálogo, a los cambios”, añade, esperando llevar la medida “a la Cámara en marzo”. Palabras que agradece Delrio, quien por su parte nos invita a trabajar juntos “aunque sea de noche” para lograr una ley. Para ambos, debemos llegar a un estándar específico, dejando de lado otras cuestiones y temas de odio.
“Podremos abordar los demás problemas al día siguiente, cuando hayamos votado esta ley sobre el antisemitismo”, interviene Gasparri. “El carácter único de la Shoá no debe trivializarse, no es comparable a nada más.“, refuerza el concepto de Delrio. “Maurizio – dice el ex ministro de los gobiernos Renzi y Gentiloni – debemos escribir 5 artículos, debemos dar una señal, el Parlamento italiano debe ser escuchado sobre la discriminación antisemita que no depende de Netanyahu, tal vez dependía de él, porque terminaría con el silencio de su gobierno”, afirma en referencia al proyecto de ley Gasparri que también prevé intervenciones criminales. “Pero hagámoslo rápido, bien y juntos”, coincide Gasparri, dejando claro que está abierto a la reflexión incluso sobre el controvertido tema de las leyes penales que caracterizan su texto.
La ministra de Familia, Eugenia Roccella, aparece por sorpresa en la salaEs el momento justo para bendecir el acuerdo y presionar por un texto bipartidista. “En última instancia, espero un acuerdo transversal”, dijo, subrayando que “hemos estado utilizando la definición de antisemitismo de Ihra durante algún tiempo, Unar utiliza sistemáticamente esta definición como la mejor a la que podemos referirnos”. La referencia a la definición de antisemitismo propuesta por la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto, en el centro del texto de Delrio y a la que el Partido Demócrata se opone por el riesgo de censura que surgiría de cualquier forma de crítica política a Israel, no parece casual.
Para Roccella, “hoy se trata de dar una señal clara e inequívoca. El “nunca más” del Día del Recuerdo – subraya antes de abandonar la sala para participar en el MDL – esto está relacionado con la seguridad y con la existencia misma de Israel”. Sobre la cuestión de la definición, Ihra no tiene intención de dar marcha atrás, ni siquiera Delrio, que deja saber que la mantendrá: “Sí, sin duda es el punto de referencia para todos los países europeos, para la Comisión Europea, por lo que parece difícil ignorar esta definición”.
Un paso adelante que suena en los oídos del Partido Demócrata que, con Giorgis, ha propuesto por el contrario un texto que va en una dirección completamente diferente, sin hacer referencia a la definición de la IHRA y abriendo las reglas para luchar contra todas las formas de odio. “No me importa en absoluto la dinámica interna del Partido Demócrata”, responde con dureza Delrio a los periodistas que le presionan sobre su enfrentamiento con el partido: “Si quiero iniciar una polémica con Elly Schlein, puedo hacerlo cuando quiera y donde quiera, siempre que llame al Corriere della Sera y diga algo contra la secretaria y me darán dos páginas, no la mitad…”.
¿Una norma que sancione el saludo romano?
“El saludo romano, con todas las formas que ofenden la memoria, debe convertirse para nosotros en un comportamiento, en un acto penalizado, porque es responsabilidad italiana salvaguardar la memoria”, declaró Noemi Di Segni, presidenta de la Unión de comunidades judías italianas, al margen de la conferencia sobre el “antisemitismo”. Una tragedia que nunca termina. Cuando la historia resurge y cuestiona al presente en el Senado, explicando que está pensando en insertar la medida en la ley antisemitismoen discusión en el Senado.
“Creo que hay que tipificar la nostalgia – añade -. No deberíamos escribir ‘el saludo romano es un crimen’, sino todas las formas de ofensa a la memoria de la Shoah, utilizando símbolos, utilizando palabras de manera distorsionada, nostalgia de términos, ceremonias, comercio en torno a las memorias del fascismo y del nazismo”. “Hoy debemos demostrar que hay incitación al crimen, que hay agravación racial, que hay incitación al odio racial, por lo que quizás incluso el uso de un símbolo entre en juego. Esto debe ofender a la Italia republicana”, concluye.
About The Author
