¿No hay acuerdo para 2029?La Comisión frena la reforma del freno de la deuda
11 de abril de 2026, 21.17 horas Reloj
Escuche el articulo(02:21 minutos)
El gobierno federal necesita dinero urgentemente. Una posible solución es aliviar el freno de la deuda. El SPD está a favor, la Unión se muestra escéptica. Una comisión de expertos debería encontrar una solución. Sin embargo, según un informe, no se están logrando avances.
El trabajo de la comisión de expertos sobre la reforma del freno de la deuda es difícil, pero debería continuar. “Los informes sobre el fracaso de la Comisión a la hora de reformar el freno de la deuda son inexactos”, escribieron los tres presidentes en una declaración conjunta. “En su última reunión, la comisión acordó nuevos pasos de trabajo y continúa sus discusiones. El hecho de que los temas que se están debatiendo son muy difíciles y que existen diferentes opiniones al respecto, se sabe y esto no influye”.
En la presidencia participan el ex Primer Ministro de Baja Sajonia, Stephan Weil, del SPD, el ex Ministro de Finanzas de Baja Sajonia, Reinhold Hilbers, de la CDU, y el ex Secretario de Estado de Educación, Stefan Müller, del CSU.
El periódico Bild ya había informado anteriormente que la reforma del freno de la deuda acordada en el acuerdo de coalición no se llevaría a cabo en esta legislatura. Los miembros de la comisión no pudieron comunicarse y sólo se reunieron pro forma. Una reunión final está prevista para mayo.
La comisión de expertos se reúne desde septiembre. El objetivo es desarrollar propuestas sobre cómo el gobierno federal puede obtener márgenes de inversión a largo plazo manteniendo limitada la carga de la deuda. La norma de endeudamiento establecida en la Ley Fundamental limita la capacidad de la Confederación para obtener nuevos préstamos. Sobre todo, el SPD lleva mucho tiempo involucrado en la reforma del freno de la deuda. Sin embargo, persisten dudas sobre el aumento de la deuda pública en la Unión.
Interrogadas por un portavoz del Ministerio Federal de Finanzas, las cuestiones que hay que aclarar son complejas desde el punto de vista financiero, económico y constitucional y requieren una aclaración en profundidad. “Es importante permitir futuras inversiones a largo plazo, más allá del fondo especial para infraestructuras y neutralidad climática”.
About The Author
