000-a38l6zq-69b491ac6243c183555348.jpg

“Existe amplia evidencia de que el objetivo principal (si no único) de estas medidas es acosar” a Jerome Powell “para que ceda ante” el presidente estadounidense, según el juez James Boasberg.

Publicado


Tiempo de lectura: 2 minutos

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, durante una conferencia de prensa en Washington, DC, el 10 de diciembre de 2025. (SAÚL LOEB/AFP)

Un juez federal estadounidense anuló una acción judicial emprendida por la administración de Donald Trump contra el presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, a quien el presidente estadounidense critica por no bajar los tipos de interés, en una decisión hecha pública el viernes 13 de marzo.

“Existe amplia evidencia de que el objetivo principal (si no el único) de estas medidas es lograr que el señor Powell ceda ante el presidente Trump o renuncie y dé paso a un presidente de la Reserva Federal que así lo haga”.escribe el juez James Boasberg en esta decisión del 11 de marzo. “En el otro lado de la balanza, el gobierno no ha presentado pruebas de que el señor Powell haya cometido ningún delito más que desagradar al presidente”.explica el magistrado.

Como resultado, anuló dos solicitudes de documentos hechas por la Oficina del Fiscal Federal en Washington a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, concluyendo que eran “pretextos”. Estos documentos se referían a las renovaciones de la sede de la Reserva Federal en Washington y al testimonio de Jerome Powell ante el Congreso sobre los costes de estas obras.

El fiscal federal de Washington que inició la investigación contra Jerome Powell, cuyo mandato expira en mayo, denunció enérgicamente esta decisión, acusando al juez Boasberg de ser un magistrado. “activista”. “El Departamento de Justicia apelará esta escandalosa decisión”dijo durante una conferencia de prensa. Preguntada por la AFP, la Reserva Federal no quiso hacer comentarios.

En un solemne mensaje por vídeo en enero, Jerome Powell reveló que era objeto de este procedimiento que podría dar lugar a un proceso penal. Denunció intento de intimidación a la institución porque no dio seguimiento “las recomendaciones del presidente” de los Estados Unidos.



Referencia

About The Author