La ciencia lo vuelve a decir, los datos lo confirman y lo reiteran un estudio epidemiológico masivo realizado en Ontario (Canadá): no existe correlación entre la vacunación anti-Covid y el presunto riesgo de muerte súbita cardíaca. El discurso anti-vacunas que ha alimentado durante años el temor a una “masacre silenciosa» en jóvenes sanos está definitivamente desmantelado por una investigación realizada poruniversidad de toronto y publicado en la prestigiosa revista Medicina adicional.
No hablamos de estimaciones, sino de un análisis de más de 6,7 millones de personas de 12 a 50 años. 4.912 casos de muerte súbita ocurridos entre 2019 y 2022, al cruzar los datos de vacunación (de la primera a la tercera dosis) con los registros de defunciones y los informes de los médicos forenses. El resultado es una línea plana: no se detectó ningún aumento de casos durante los períodos de mayor exposición (de 1 a 4 semanas después de la inyección).
“Durante años han surgido dudas sobre el hecho de que las vacunas anti-Covid podrían ocultar un riesgo de muerte súbita en jóvenes sanos”, explica. Iván GentilProfesor titular de enfermedades infecciosas en la Universidad de Nápoles Federico II. “Este estudio, que se enmarca en otras evidencias que apuntan en la misma dirección, nos dice algo muy claro: no es así. Lo dice – continúa – con la fuerza de una muestra enorme. Los números no apoyan la historia de una ola de muertes: Ésta es una suposición absolutamente falsa.“.
El estudio canadiense analizó los datos con precisión milimétrica. En una primera fase, los resultados casi parecían sugerir que la vacuna tenía un “efecto protector», desde que se presentaron los vacunados una tasa de mortalidad más baja que la de los no vacunados. Sin embargo, la ciencia rigurosa evita sacar conclusiones precipitadas. “En un análisis estadístico más detallado – explica Gentile – resultó que no existe ninguna relación ni en el sentido protector ni en el sentido de mayor riesgo. Si queremos ser cautelosos, debemos decir que no existe ninguna relación. Es una señal que debe analizarse como lo que es: un hecho científico”. Los investigadores de Ontario explicaron que la aparente protección se debía al “efecto trabajador sano” (los que están bien tienden a vacunarse más), pero cuando se normalizaron los datos, se encontró que el riesgo era cero para cada tipo de vacuna y para cada dosis administrada.
Uno de los mayores problemas de comunicación pospandemia ha sido confundir la sucesión temporal y relación causa y efecto. El profesor Gentile utiliza una aguda analogía para explicar el fenómeno. “Si la muerte súbita – dice – ocurre después de la vacuna, o después de que una persona se afeita o se sube al auto, eso no significa que haya ocurrido a causa de la vacuna, la barba o el auto. Sólo ocurre después de eso, pero sin un vínculo causal. Este estudio dice exactamente esto: los números no apoyan ciertas historias”. ELla publicación en PLOS Medicine marca un punto sin retorno. Aunque las vacunas se han asociado con casos raros de miocarditis y pericarditis, el estudio confirma que estos eventos no se traducen en un aumento de las muertes en la población general. “Cuando los números desmienten el miedo – concluye Gentile – el problema ya no es la ciencia, sino aquellos que continúan ignorándola”.
Valentina Arcovio
el estudio
El artículo “No hay vínculo entre la vacuna anti-Covid y la muerte súbita cardíaca”: el estudio sobre 6,7 millones de jóvenes procede de Il Fatto Quotidiano.
About The Author
