Daniele Capezzone
Es perfectamente razonable estar muy decepcionado con el resultado del referéndum. Por el contrario, nos haría daño entrar en una burbuja de depresión y permanecer políticamente inertes, expuestos tanto a represalias legales como a una reacción que la izquierda no merece en absoluto. ¿Estamos bromeando? ¿Realmente queremos entregar Italia a la fórmula Conte-Landini (con el pobre Schlein que se cree a la cabeza y que será puesto en la parte trasera del autobús), con los fiscales que luchan al modo Pasdaran? Esto sería devastador en todos los sentidos: para la posición geopolítica del país (que se encontraría en la órbita de Beijing, como desean Prodi y D’Alema); para la economía (que quedaría expuesta a nuevos desastres, después de lo que ya pasó entre el superbono y los ingresos de los ciudadanos); y por las libertades de todos nosotros.
Por el contrario, de este lado, hay un gobierno que sin duda podría haber hecho más (y tendrá que hacerlo en los próximos meses, en nuestra opinión), pero que ya haría bien en reivindicar y comunicar mejor las muchas cosas hechas: finanzas públicas en orden, diferenciales mínimos, valoraciones positivas de las agencias de calificación, ni un solo euro de impuestos adicionales, decisiones sensatas en materia de política exterior, un 40% menos de desembarcos, hasta el último éxito de la UE en materia de paquete de inmigración.
Agenda para la recuperación: ideas para reiniciar
Anarquistas en procesión. Y un terrorista quedó en el escondite de Quadraro
El Consejo rechaza las liberaciones fáciles del CPRAquí está nuestra primera página ⬇ #Buen día #estamosenelquiosco #28marzo #iltempoquotidiano pic.twitter.com/fAgWgQ6diY
– EL TEMPO (@tempoweb) 28 de marzo de 2026
Ahora se trata de acelerar. Este periódico se ofrece como un laboratorio de ideas para volver a ganar en 2027. Ayer hablamos de impuestos (que se reducirán para la clase media), salarios (que pueden aumentar gracias a negociaciones descentralizadas), inmigración ilegal (en contraste con las nuevas posibilidades de repatriación a países seguros).
Hoy continuamos. El profesor Luigi Di Gregorio realiza un razonamiento estratégico sobre las dos debilidades electorales del centroderecha: las grandes ciudades y el voto juvenil. Nicola Procaccini confirma que hay que dejar de lado el desastre llamado Green Deal, so pena de dependencia energética de Pekín y de una desertificación industrial ya en marcha. Y a continuación estamos encantados de dar a conocer a nuestros lectores un conjunto de propuestas concretas, razonables, muy realizables, con una clara impronta liberal, que han sido desarrolladas por el Instituto Bruno Leoni. Sea testigo de un “taller de ideas” que puede contribuir a un reinicio rápido y eficaz.
Por otra parte, ¿qué hay? Una peligrosa realidad escondida detrás de una apariencia astuta. La apariencia astuta está representada por las futuras primarias: el centro izquierda se da un calendario a través de este instrumento y se dirá a sí mismo, así como al país, que está construyendo un programa y una dirección. Por cierto: cuando Meloni habló del cargo de primer ministro, habló de “fascismo”; Aunque se identifica un líder que aparecerá en el Palacio Chigi, si la izquierda lo hace, de repente se convierte en algo bueno y bueno. El doble rasero habitual. Pero detrás de esta apariencia se esconde una peligrosa realidad. Hoy Roma vivirá una jornada de enormes riesgos, como os viene explicando desde hace días nuestra Francesca Musacchio. Los violentos, incluidos Pro Pal y los antagonistas, aspiran a un enfrentamiento con la policía y casi esperan que se produzca un accidente (o algo peor) para luego gritar contra la “policía fascista”. Hasta ahora no se ha escuchado ninguna voz relevante de izquierdas que se desvincule de estos extremismos de manera pública, firme y preventiva. Quién sabe por qué.