Al final para obtener el pase a la semifinal IWells indio era Daniel Medvédevpero el partido contra Jack Pañero Dejó atrás más de una polémica. El ruso, que mañana se enfrentará a Carlos Alcaraz, también se impuso por 6-1 y 7-5. gracias a un episodio polémico al final del segundo set lo que enardeció a la opinión pública y generó tensiones con su oponente.
Chispas entre Medvedev y Draper
Draper entró en la pista con poca energía tras la larga batalla de la noche anterior contra Novak Djokovic y dio sus frutos especialmente en el primer set, dominado por Medvedev. En el segundo set, sin embargo, el británico logró cambiar de ritmo y permaneció empatado en el marcador hasta 5-5. Precisamente en este momento llega el episodio que pretende causar polémica..
En una jugada muy disputada, Medvedev golpeó una pelota que apenas se mantuvo en juego. Draper, convencido de que el disparo era largo, instintivamente abrió los brazos como para señalar la salida del balón.. En realidad el intercambio continuó con varios tiros y terminó en un error del ruso que pegó en la red con su revés. En este punto Medvedev, sin embargo, solicitó inmediatamente una revisión del vídeo. alegando que el gesto del inglés lo había distraído.
Va a estar en Tennis TV hermano 👀😳#TenisParaíso pic.twitter.com/3jTSmeb1jO
– Tenis TV (@TennisTV) 13 de marzo de 2026
Después de comprobar las imágenes, el juez de silla decidió conceder el punto al ruso por interferenciacreyendo que el movimiento de Draper en realidad había perturbado a su oponente durante el intercambio. Una decisión que cambió por completo la inercia del partido y que provocó la reacción del público, con varios abucheos dirigidos a Medvedev.
El ruso aprovechó la oportunidad y poco después encontró el quiebre decisivo que le permitió cerrar el partido y asegurarse el billete a semifinales.
El enfrentamiento final
en el apretón de manos Los dos hablaron brevemente pero sin tensión particular.. Medvedev inmediatamente intentó calmar la polémica: “Si estás enojado conmigo, lo siento, lo entiendo”. Draper respondió con buen espíritu deportivo, al tiempo que confirmó su opinión: “No, no estoy enojado. La decisión está tomada. No creo que te haya molestado mucho.“.
Anteriormente, Draper también había explicado sus motivos al juez de silla: “No hay razón para que le haya molestado, si hubiera fallado el siguiente tiro lo habría entendido, pero jugamos dos peloteos más. Los jugadores lo hacen siempre”. El público, sin embargo, parecía pensar diferente. Los silbidos y “abucheos” provenientes de las gradas de Indian Wells reflejaron dudas sobre el episodio ofensivo.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About The Author
