Nuevas centrales eléctricas de gas previstas: estos son los detalles

Obstáculo de Bruselas

Los ricos deben evaporar los planes gasistas

El jueves por la tarde, la coalición decidió construir nuevas centrales eléctricas alimentadas con gas. Pero la UE aún tiene que aprobar los planes.

La nueva estrategia del gobierno federal para las centrales eléctricas, con planes concretos para licitar nuevas centrales eléctricas alimentadas con gas, ha suscitado respuestas mixtas. Empresas energéticas como Uniper acogieron con satisfacción los planes el viernes, mientras que grupos ecologistas y sectores de la economía criticaron su decisión.

El jueves por la noche, la coalición formada por CDU, CSU y SPD decidió sacar a licitación una central eléctrica controlable de 10 gigavatios para garantizar el suministro eléctrico en 2026, que debería entrar en funcionamiento en 2031. Pero primero la Comisión de la UE debe dar su aprobación. La ministra de Economía, Katherina Reiche (CDU), lleva meses negociando con Bruselas. Inicialmente quería construir 20 gigavatios, pero la UE aparentemente no quiere aprobar esta cifra.

Se supone que las nuevas centrales eléctricas intervendrán cuando la energía solar y eólica no proporcionen suficiente electricidad. De los diez gigavatios, ocho se destinarán a nuevas centrales eléctricas alimentadas con gas, que deberán estar diseñadas para funcionar durante un mínimo de diez horas. Los dos gigavatios restantes se asignarán de forma tecnológicamente neutral, de modo que también se pueda utilizar el almacenamiento en baterías.

Todas las nuevas centrales eléctricas alimentadas con gas deben diseñarse para convertirse en hidrógeno desde el principio. Su descarbonización a más tardar en 2045 debería ser “tecnológicamente abierta”, lo que, además del hidrógeno, también deja abierta la captura y el almacenamiento de CO2 (CAC). Además, en 2026 y 2027 se licitarán al menos dos gigavatios de centrales eléctricas, que deberán convertirse temprana y obligatoriamente a hidrógeno y, por tanto, recibir apoyo para los costes operativos.

La coalición ve esto como un puente hacia un mercado global de capacidad tecnológicamente abierto que garantizará la seguridad del suministro de forma rentable a partir de 2032. “Adoptaremos las regulaciones necesarias a más tardar en 2027 y lanzaremos licitaciones”, se lee en la resolución de la coalición. En un mercado de capacidad, se remunera el suministro de la producción de las centrales eléctricas. Los operadores reciben dinero para que sus sistemas estén disponibles cuando sea necesario para garantizar el suministro de energía. Para financiarlo, se podría introducir un nuevo impuesto sobre el precio de la electricidad.

Con esta decisión, la coalición inicialmente no logra implementar los planes del acuerdo de coalición, que prevé una ampliación de hasta 20 gigavatios. Sin embargo, Reiche habló de una señal fuerte. “La adquisición a corto plazo de un total de doce gigavatios de capacidad controlable es la base para un suministro eléctrico seguro en Alemania y, con ello, para la competitividad de nuestra industria”, explicó Reiche. El canciller Friedrich Merz (CDU) dijo el jueves por la tarde que la Comisión Europea había indicado que los planes podrían aprobarse. Pero la financiación está abierta.

La respuesta de las empresas ha sido absolutamente positiva. La empresa energética Uniper celebró el acuerdo como “el pistoletazo de salida para la política energética que Alemania estaba esperando”. El proveedor de energía RWE también calificó el acuerdo como un paso necesario. Ahora estamos a la espera de los detalles de las carreras, que deberían tener lugar a principios del próximo año. “Por lo tanto, las primeras plantas podrían entrar en funcionamiento ya en 2030”, afirmó un portavoz de RWE. La Asociación Federal de la Industria Alemana y la Unión Industrial de Minería, Química y Energía también valoraron positivamente el acuerdo. Asociaciones como la Asociación Federal de la Industria de la Energía y el Agua y la Asociación de Empresas Municipales calificaron la decisión como una señal importante, pero criticaron el hecho de que la cogeneración no desempeña ningún papel y exigieron condiciones de licitación justas para los servicios municipales.

La Cámara de Comercio e Industria de Alemania, sin embargo, rechazó la estrategia. En lugar de financiación estatal, sería más eficaz obligar a los proveedores de electricidad a garantizar el suministro en el mercado. Duras críticas provinieron de asociaciones ecologistas. La ayuda ambiental alemana calificó el acuerdo como una “grave derrota para el Ministro de Economía del Reich” y criticó la “fijación de la economía planificada” en las centrales eléctricas alimentadas con gas. La Asociación Federal de Energías Renovables expresó escepticismo sobre si la ampliación podría implementarse a tiempo.