Ya sea un oportunista, una bandera al viento o un empresario de pompas fúnebres: Martin Vincentz, presidente regional de AfD en Renania del Norte-Westfalia, conoce los insultos de sus colegas de partido. El fin de semana pasado volvieron a volar balas de goma verbales en la conferencia estatal del partido AfD. Entonces los severos jóvenes del partido lo abuchearon, gritando que simplemente estaba diciendo “tonterías”. Los ultrarradicales y los jóvenes del partido devoraron al hombre de 39 años. Porque desde hace años libra una batalla llena de lesiones para mantener baja su influencia en la asociación regional. ¿Por qué se hace esto?
La pequeña diferencia y el amparo de la Constitución
Desde un punto de vista estratégico, sobre todo para mantener una pequeña diferencia: la asociación estatal de AfD, NRW, no está clasificada por la Oficina para la Protección de la Constitución como caso sospechoso de extremismo de derecha o incluso como extremista de derecha confirmado, a diferencia de AfD en el gobierno federal y en otros 14 estados federados. El NRW-AfD se considera relativamente más moderado. Como partido estatal no está controlado por la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución, pero como parte del partido federal está controlado por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Vincentz quiere preservar esta pequeña diferencia y defiende firmemente la línea menos radical de su partido estatal. También lo logró en el congreso del partido, con gran éxito. Después de una acalorada discusión, ganó contra un candidato de extrema derecha.
Pero todos sus esfuerzos por adoptar un tono más moderado son en vano y no valen la pena, según sus opositores dentro del partido. En última instancia, todo el AfD está siendo combatido por el Estado. ¿Es eso así? La cuestión también es importante porque la profunda desconfianza hacia el Estado y especialmente hacia la Oficina para la Protección de la Constitución ya no se limita a unos pocos extremistas de derecha. Según la encuesta del Insa, casi una de cada dos personas en este país cree que se está utilizando indebidamente la Oficina de Protección de la Constitución con fines políticos.
“¡La presión política está aumentando!”
Lo que nos lleva de nuevo a la pregunta: ¿el Estado está combatiendo al AfD de manera tan indiscriminada y despiadada? No, esto está mal, como demostró recientemente el Tribunal Administrativo de Colonia. El tribunal y, por tanto, parte del estado, rechazaron en un procedimiento acelerado a todo el AfD por considerarlo decididamente de extrema derecha. Esto es exactamente lo que pidió la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. A la denegación preliminar de los jueces puede haber contribuido el hecho de que el NRW-AfD, como Estado miembro en el que reside una quinta parte de todos los AfDers, aún no esté controlado.
Esta misma renuencia de la Agencia de Protección Constitucional de NRW pronto podría desvanecerse en el aire. Un alto miembro de AfD del campo de Vincentz también dijo a WELT que el partido espera que la asociación estatal sea “promovida de manera sospechosa y aleatoria” antes de las elecciones estatales de NRW en 2027, ya que la presión política sobre NRW está aumentando. Al menos una cosa es cierta: casi todos los demás países supervisan su asociación estatal AfD. Si Renania del Norte-Westfalia comenzara a vigilar a la asociación estatal con el mayor número de miembros, esto enviaría una señal. En este sentido, se ejerce presión sobre la Oficina para la Protección de la Constitución de NRW y su empleador, el Ministro del Interior Reul (CDU).
El “Partido Nazi” luchando con el partido radical Linski
Y esta presión también está creciendo en el país. Los Verdes llevan mucho tiempo pidiendo que se controle al AfD en Renania del Norte-Westfalia porque han “observado la radicalización progresiva” del partido también en Renania del Norte-Westfalia. Pero el Primer Ministro Wüst también trabaja en esta dirección. Describe repetidamente al AfD como un “partido nazi”. Recientemente dijo que cree que muchos miembros de AfD en el parlamento regional no son menos antidemocráticos y antipopulares que en otras partes de la república. “Casi no hay diferencia entre Düsseldorf y Erfurt”. El AfD en el parlamento regional de Erfurt está catalogado como decididamente de extrema derecha. Casi parece una orden de la Oficina para la Protección de la Constitución de Renania del Norte-Westfalia.
Sólo cabe esperar que Herbert Reul se ponga las cosas difíciles. Una actualización mal justificada socavaría la confianza en quienes están en el poder. El gobierno regional debe hacer justicia al hecho de que la asociación estatal NRW lucha más que otras para mantener alejados a los extremistas. No se puede ignorar el hecho de que Vincentz expulsó del partido estatal al radical de Dortmund Matthias Helferich después de duros enfrentamientos (aunque se espera la decisión final a nivel federal).
En busca del antirracismo y la cercanía a las personas de origen turco
El informe del AfD de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución afirma al menos que el AfD NRW “se notó relativamente menos en declaraciones relevantes para la protección de la Constitución”. Algunos miembros del bando de Vincentz incluso son mencionados en el informe como evidencia de una línea menos radical. También se sabe que el experto en asuntos interiores de AfD, Markus Wagner, ha protestado varias veces contra las declaraciones supuestamente racistas de otras asociaciones estatales. El grupo parlamentario de AfD también buscó el diálogo con los musulmanes de origen turco y los invitó a unirse a su grupo.
Por supuesto, también hay otro lado. Los grupos individuales de NRW-AfD ya son supervisados por la Oficina para la Protección de la Constitución de NRW, la asociación etnonacionalista de NRW-AfD y la organización juvenil (antes “JA”, ahora “Generación Alemania”). El informe de la Oficina Federal también menciona citas individuales de miembros del AfD de NRW que, de hecho, suenan extremistas. Por ejemplo, el presidente honorario de NRW, Martin Renner, que ve a la República Federal de Alemania al borde de una dictadura. Escribió en Facebook: “Si piensas de manera opositora, serás espiado. Por burócratas que son herramientas de dictadores”.
¿Una nueva categoría para los partidos legales?
El ala de extrema derecha del partido también logró ganar el puesto de vicepresidente estatal con Christian Zaum en la conferencia estatal del partido. Y Tim Csehan, director de la oficina del ultraderechista Helferich, fue elegido miembro del comité ejecutivo estatal ampliado (donde, sin embargo, son minoría). ¿Cómo puede Reul hacer justicia, por un lado, a este carácter mixto del AfD de NRW, que no es fácil de entender? ¿Quizás debería inventar una nueva categoría para los partidos de derecha en zonas grises además de “caso sospechoso” y “cierto extremista de derecha”?
Todo depende de la claridad e inviolabilidad de las pruebas en caso de que decida realizar la vigilancia. Naturalmente, las actas del parlamento regional están llenas de declaraciones alarmistas, injustas o polémicas de los representantes de AfD. Pero equiparar la controversia con el extremismo no es incuestionable. Cuando el miembro del grupo parlamentario de AfD, Enxhi Seli-Zachrias, habla de “asesinos con cuchillos importados”, se trata sin duda de una dura polémica. Pero sigue siendo ambiguo. Después de todo, realmente hay inmigrantes que han matado a alguien con un cuchillo.
“El Islam no pertenece a Alemania”: ¿exclusivista o extremista?
No se puede negar que Seli-Zaccaria, una inmigrante de Albania, expresó aquí serias críticas de forma muy polémica: si al inmigrante en cuestión no se le hubiera permitido la entrada (en sus exageradas palabras: “importado”), entonces el acto sangriento no habría ocurrido. Esto se aplica especialmente a su afirmación de que el Islam no pertenece a Alemania. Nota: el autor de este texto tiene una opinión diferente y considera la frase esencialmente incorrecta, mala y excluyente. Sin embargo, esta frase puede entenderse de forma no extremista, como lo ha dicho varias veces el actual Ministro Federal del Interior, Dobrindt.
¿Con la nobleza contra la derecha?
Si Reul pretende controlar a AfD, sólo lo hará basándose en pruebas sólidas y claras. Si están presentes, también debe solicitar la actualización. Pero no de otra manera. Porque casi nada contradice mejor la desconfianza hacia el Estado aparentemente alineado que una agencia de protección constitucional que dificulta dolorosamente el lanzamiento de su prohibición. Esto también podría venderse como una estrategia: ¿quizás “con la nobleza contra la derecha”?
About The Author
