En los Juegos Olímpicos de Invierno tendrá lugar un prestigioso duelo entre Suecia y Dinamarca en curling femenino. De repente los atletas chocan violentamente. La situación casi ha degenerado. En la competición masculina también se utilizan malas palabras.
Primero risas, luego ira y finalmente un thriller nervioso: el curling entre Suecia y Dinamarca fue salvaje. En la octava ronda de la competición femenina de los Juegos Olímpicos de Invierno en Italia todo se puso agitado. Juegos psicológicos, provocaciones y emociones crudas estuvieron a la orden del día.
Suecia perseguía un punto importante cuando una piedra danesa se escondió peligrosamente detrás de una piedra sueca. Sara McManus intentó salvar, en vano. Entonces las cosas se calentaron. La danesa Denise Dupont aparentemente le gritó algo “alentador” al sueco McManus, como si quisiera ayudarlo con la fregona. El equipo danés se echó a reír.
El comentarista de televisión Vincent Stenberg dijo: “Cosas como ésta desequilibran a Suecia”.
McManus estaba visiblemente molesto después del partido: “Creo que es bastante desagradable. Un poco de charla está bien. Pero estoy teniendo un mal partido, ¡sólo quería darle un cabezazo!”. La sueca Sofia Scharback lo calificó en televisión de “juego repugnante”. Su colega Agnes Beinehauer describió así el caos emocional: “En diez rondas se pasan por todas las emociones. Es estresante desde el principio”.
En lugar de seguir reaccionando a la provocación, los suecos se recuperaron y ganaron el partido por 6:5. El truco psicológico de los daneses había fracasado.
También hubo un incidente entre los hombres que provocó cierta discusión. El viernes por la noche, en el partido de la tercera ronda de clasificación entre Canadá y Suecia, se enfrentaron el canadiense Marc Kennedy y el sueco Oskar Ingemar Eriksson. Kennedy dijo repetidamente “¡Vete a la mierda!” al sueco.
Suecia acusa a Canadá de violar las normas
El trasfondo: Durante el partido en Cortina d’Ampezzo, Eriksson acusó al canadiense de violar las reglas. Se sospechaba que se trataba de un doble toque irregular, lo que Kennedy negó.
“¿Quién hace esto? ¿Quién? Nunca había hecho esto antes”, dijo Kennedy. Eriksson respondió a su negativa anunciando que le mostraría un vídeo de la supuesta infracción de las reglas después del partido.
Suecia detuvo el partido a tiempo para comprobar si los canadienses habían infringido las reglas. Canadá también pidió que se examinara cuidadosamente a los suecos.
Las piedras para rizar deben soltarse antes de una determinada línea y deben guiarse por el mango. En los Juegos de Invierno las piedras tienen mangos electrónicos. Si alguien deja caer una piedra después de la “línea del cerdo”, se enciende una luz roja para indicar una violación de las reglas.
“Lo respeto mucho como jugador”, dice Marc Kennedy
Para los suecos, sin embargo, fue el doble toque prohibido. “Se lo dijimos a los árbitros, pero malinterpretaron la regla”, dijo Eriksson. La organización coordinadora de World Curling dijo que no se habían infringido las reglas.
Después del partido, Kennedy dijo de Eriksson: “Me importa un carajo. Le dije dónde ponerlo”.
Eriksson probablemente se sintió decepcionado por la derrota, dijo Curler. Para la campeona olímpica canadiense fue la tercera victoria en la tercera ronda de clasificación, para Suecia fue la tercera derrota. Kennedy también dijo al final que respetaba a Eriksson “mucho como jugador y nunca dijo una mala palabra” sobre él. Realmente no entiende lo que espera de esto.
“Todos somos muy buenos amigos, los conocemos desde hace 20 años”, dijo el capitán sueco Niklas Edin después del partido, que los canadienses ganaron 8-6. “Así que es triste que haya discusiones tan acaloradas en el hielo en lugar de simplemente rizos”.
ms/jwo
About The Author
