Por Laurence Daziano es profesor de economía en Sciences Po y miembro del consejo científico de Fondapol
Los debates son acalorados en el seno de la clase política dominada por los partidos populistas que representan más del 50% de las intenciones de voto. La inestabilidad institucional, generada por la decisión del Jefe de Estado de disolver la Asamblea Nacional en 2024 contra los mecanismos regulatorios de nuestras instituciones, no ha terminado de producir sus efectos. El país se hunde en un estancamiento económico con un crecimiento del 1% y una deuda del 115% del PIB, cuya inexorable progresión se ve acelerada por el efecto “bola de nieve”, es decir, un nivel de tipos de interés superior al crecimiento económico. París tiene ahora el nivel de déficit más alto de la eurozona.
A medida que se abre la campaña para las elecciones presidenciales de 2026, las discusiones deben centrarse en formas de encontrar una ruta potencial de crecimiento del 2-3% para nuestro país. Sólo el retorno a un crecimiento sostenido y sostenible nos permitirá dar perspectiva a las generaciones más jóvenes, financiar nuestro modelo social y volver a la competencia global contra Estados Unidos y China. El informe de Mario Draghi constituye una base sólida para los necesarios avances en la Unión Europea y el mercado interior, en particular en lo que respecta a la política industrial europea o la unión de los mercados de capitales. Francia tendrá que ser capaz de reducir su gasto, reformar el Estado y reorientar su modelo económico hacia la innovación y la producción.
Sin embargo, el proyecto de ley de finanzas para 2026 va en contra de nuestros imperativos económicos y presupuestarios. El PLF aumenta numerosos impuestos por un total de unos 40 mil millones de euros, además de los 12 mil millones esperados por el Gobierno. Al examinar el texto, el Senado debería volver a una copia cercana a la del Gobierno. Se espera que la Comisión Mixta llegue a un acuerdo para dotar a Francia de un presupuesto para 2026.
Sin embargo, incluso repitiendo la copia del Gobierno, el PLF 2026 nos aleja aún más de los imperativos para retomar nuestra senda de crecimiento. El recargo para las empresas, que se suponía era excepcional, se renueva con un tipo del impuesto de sociedades aumentado al 35,6% por encima de los 3.000 millones de facturación. Se votó un impuesto sobre la recompra de acciones y un impuesto del 20 al 33% sobre los “súper dividendos”, sin saber exactamente qué cubren. Finalmente, se duplica el impuesto “GAFAM” hasta el 6% de la facturación.
Todo está patas arriba en este proyecto presupuestario. El ejecutivo, que ha seguido aumentando el gasto público, no se ha comprometido a reducirlo, que sin embargo es esencial para nuestra economía. Se han aumentado los impuestos a las empresas que son el corazón productivo del país. En cuanto al impuesto “GAFAM”, su duplicación envía una señal negativa sobre la innovación, sobre la necesaria adaptación de nuestra economía a los desafíos digitales y sobre el valor añadido que aportan las empresas digitales a nuestra economía.
El PLF 2026 prevé, en esta etapa, un shock financiero grave para el país y nos aleja aún más de las reformas necesarias para implementar para reducir nuestro gasto público, reformar nuestro sistema productivo y fomentar la innovación. Las empresas, la innovación y el capital están sobrecargados y designados como “enemigos” de la nación. Es hora de volver a un debate público pacífico y racional, respaldado por datos objetivos y que tenga en cuenta la evolución del mundo que nos rodea. Debemos volver a los fundamentos de la acción pública y recordar, como declaró Frédéric Bastiat, que “ Sólo debemos esperar dos cosas del Estado: libertad y seguridad, y no podemos, a riesgo de perder ambas, pedir una tercera. “.
About The Author
