4346aef31a63bd3075dda21588cf7e7948d4ae93.webp
Saltar reproductor TTSContinuar leyendo el artículo

Berlina- Nuevo giro en el conflicto sobre el trabajo obligatorio para los beneficiarios de prestaciones sociales: el Ministerio Federal de Trabajo se muestra escéptico. En respuesta a una consulta de BILD, el ministerio explicó: “Ofrecer oportunidades de empleo sin fines de lucro está asociado con altos costos y un alto esfuerzo administrativo”. Ahora la resistencia proviene de los municipios, en la persona del presidente del Consejo Regional Alemán (DLT).

Los lugares de trabajo sin ánimo de lucro son “una herramienta establecida desde hace años”, explica a BILD el presidente del DLT y administrador del distrito, el Dr. Achim Brötel (62 años, CDU). Los distritos y ciudades podrían “utilizarlos hoy para los solicitantes de asilo”. Este tipo de actividades “aumentan significativamente” y, sobre todo en Turingia, “son muy utilizadas en muchos distritos”. Brötel explica: Las oportunidades laborales sin fines de lucro “estabilizarían la empleabilidad”, “proporcionarían estructura en la vida cotidiana” y podrían “permitir la transición a la primera Mercado de trabajo Pavimentación.” Texto simple: “Esto tiene sentido y es necesario”. Administrador del distrito Neckar-Odenwald: “En general, también necesitamos oportunidades no sólo para promover el empleo, sino también para solicitarlo”.

De esta manera supera al Primer Ministro de Sajonia-Anhalt, Sven Schulze (46, CDU) A. Recientemente pidió trabajo obligatorio para los beneficiarios de beneficios de ciudadanía en el BILD. Quienes están plenamente capacitados para trabajar y reciben prestaciones estatales deben ofrecer algo a cambio, por ejemplo mediante actividades municipales como el mantenimiento de zonas verdes o el servicio de invierno.

Críticas del presidente de la DLT al sistema monetario de los ciudadanos

Brötel también critica la situación jurídica actual dinero de los ciudadanos-Sistema de corte. Las condiciones para estos empleos en el sector público han sido “innecesariamente onerosas durante mucho tiempo” porque están sujetas a requisitos estrictos. En concreto, es la tríada de adicionalidad, interés público y neutralidad competitiva la que debe ser respetada por ley para las llamadas oportunidades laborales. Brötel critica la “adicionalidad”. Esto significa: Las actividades no pueden reemplazar los trabajos regulares, sino que deben ser adicionales. En otras palabras, un trabajo que de otro modo no se haría en absoluto o no se haría en esta medida. El consejo regional considera que estos obstáculos son “innecesariamente engorrosos”. Se canceló la adicionalidad de la ley sobre prestaciones para los solicitantes de asilo: “Desde entonces, la herramienta ha sido mucho más fácil de utilizar en la práctica”.

La petición de Brötel a BILD: “Éste es exactamente el paso que necesitamos ahora para el dinero de los ciudadanos”. Actualmente esto falta en el proyecto de ley actual: es un “espacio en blanco”.

Primer Ministro de Sajonia-Anhalt: “Si tomas el dinero de los ciudadanos, también puedes barrer las hojas”.

Fuente: Imagen

Esto dicen los economistas sobre el debate sobre el trabajo obligatorio

Los economistas ven la obligación de trabajar diferenciada. Estudios del Instituto de Investigación del Mercado Laboral y del Empleo (IAB) muestran que tales medidas pueden acelerar la entrada al mercado laboral a corto plazo, pero a largo plazo también pueden provocar que las personas no accedan al mercado laboral primario. El economista del Ifo, Joachim Ragnitz, advierte a BILD sobre los paralelismos con las medidas de creación de empleo de los años 90 en Alemania del Este. En ese momento, las oportunidades en el mercado laboral de muchos de los afectados “tienden a deteriorarse” debido a la estigmatización, la falta de cualificación y el abandono del trabajo regular.

Referencia

About The Author