EL DOMINGO DE LA TRIBUNA – Sorprende la ausencia de Mohammed VI en el partido inaugural de la CAN. ¿Qué explicaciones se dieron?
THIERRY OBERLE – Un comunicado del médico personal del rey mencionó dolor de espalda. Mohammed VI sufre desde hace varios años problemas de salud recurrentes, pero la comunicación sigue siendo extremadamente limitada. Sin embargo, su enfermedad es conocida por la población: aparece demacrado, cansado, a menudo ayudado por un bastón durante sus raras apariciones públicas. Es un secreto oficial, pero ampliamente compartido.
¿Tu salud es hoy más preocupante que antes?
Es difícil decirlo con seguridad. Lo que llama la atención, sin embargo, es su ausencia durante un evento importante como el de la CAN. Su última aparición oficial en Marruecos se remonta a hace más de dos meses. Sabemos que fue visto en Dubai, en París, tal vez en El Cairo. El rey siempre se ha tomado largos periodos de descanso en el extranjero, pero esta vez su ausencia marca una pausa simbólica.
Esta ausencia destacó a su hijo, el príncipe heredero Moulay Hassan. ¿Era esperado?
SÍ. Para quienes siguen la monarquía marroquí, esta aparición no sorprende. Desde que el rey estuvo enfermo, el palacio ha estado preparando la sucesión. Moulay Hassan tiene ahora 22 años. Incluso se estaba considerando una ley para organizar una regencia al llegar a la mayoría de edad. Esta CAN, con su exposición continental e internacional, fue el escenario ideal para instalarla simbólicamente.
¿Qué sabemos realmente sobre Moulay Hassan?
Muy pocas cosas. Estudió en Marruecos y realizó un curso de geopolítica, principalmente a distancia. Cuando va a la universidad, la institución queda sellada. No sabemos mucho sobre él y mucho menos lo que piensa. Vive con su madre, tras el divorcio de sus padres. Ella misma había desaparecido de la vista del público durante años antes de reaparecer recientemente, especialmente a su lado durante la CAN. Todo está extremadamente controlado, silencioso, escenificado.
¿Podemos hablar de una entrada oficial del futuro rey en la escena política?
Esta es su primera aparición pública importante. Nunca ha dado un discurso, desconocemos sus creencias, su personalidad, su visión del poder. Por el momento representa más un símbolo que un proyecto. Pero la monarquía marroquí funciona así: en silencio y en continuidad.
La infraestructura estaba lista, la organización fue elogiada, no se produjo ningún incidente importante (en relación con la organización marroquí de la CAN 2025).
¿Estará presente en la final y en la entrega de trofeos?
No hay confirmación oficial, pero todo hace pensar que sí, el hijo de Mohammed VI debería entregar el trofeo de la CAN al equipo campeón de África. El palacio comunicó la indisponibilidad del rey, y la lógica institucional dictaría que el príncipe heredero proporcionara representación. Esto sería coherente con la secuencia actual.
¿Es CAN también una herramienta de poder blando para Marruecos?
Claramente. El Reino quiso demostrar su capacidad para organizar un gran acontecimiento deportivo, antes del Mundial que organizará en colaboración con España y Portugal. La infraestructura estaba lista, se elogió a la organización y no se produjo ningún accidente importante. Es un éxito en términos de imagen.
¿Pero este escaparate deportivo enmascara tensiones internas?
SÍ. El otoño pasado estallaron manifestaciones violentas, encabezadas por jóvenes que dijeron: “No queremos estadios, queremos hospitales y universidades”. Un discurso real calmó temporalmente la ira, pero los problemas subyacentes persisten. Las desigualdades sociales siguen siendo muy fuertes.
¿Qué valoración hace de los veintiséis años del reinado de Muhammad VI?
Marruecos no ha superado el umbral de desarrollo esperado. Sigue siendo la quinta potencia africana, como al principio del reino. Por otro lado, el país ha mantenido una notable estabilidad en una región sacudida por revoluciones y regresiones políticas. Ésta es su gran fortaleza. Pero las desigualdades siguen siendo igual de evidentes, si no más visibles.
Se esperaba al monarca como “rey de los pobres”. ¿Se ha cumplido esta promesa?
Parcialmente. Ciertamente hay menos pobreza extrema, pero todavía hay mucha precariedad. La clase media sigue siendo frágil. El desafío social es inmenso y sin duda corresponderá al futuro rey responder a él.
¿Tiene el fútbol un papel político en Marruecos?
Sí, muy claramente. El régimen ha invertido mucho en el fútbol como herramienta de cohesión nacional e influencia internacional. La selección es joven, talentosa, de la generación Z, como el príncipe heredero. Existe una forma de nacionalismo monárquico en torno al deporte.
Puede que seamos binacionales, pero primero debemos ser marroquíes.
Hemos visto que determinados artistas o personajes públicos tienen que elegir un bando…
Exactamente. El ejemplo de Jamel Debbouze habla por sí solo. Durante el Mundial, demostró la doble filiación franco-marroquí. Esto fue muy mal recibido. Desde entonces se ha alejado más o menos de Marruecos, aunque le hemos visto en estadios. Por el contrario, se apreciaba a otras figuras que afirmaban una clara lealtad al reino. Puede que seamos binacionales, pero primero debemos ser marroquíes.
¿Una victoria marroquí en la CAN podría dar lugar a un estado de gracia nacional?
Sí, sin duda. Esto haría eco de la trayectoria excepcional de la Copa del Mundo. Si Marruecos gana la CAN, sería un paréntesis encantador para el reino. El fútbol se ha convertido en una poderosa palanca emocional y política. Pero la euforia deportiva no será suficiente para satisfacer las profundas expectativas sociales de un gran número de jóvenes educados, impacientes por que las cosas cambien.
About The Author
