1763199184_1762493084-azpzqogao58-u-fr3rwz-lapresse.jpeg

Quizás para comprender la filosofía de Schlein y los sentimientos que habitan el “campo amplio”, sea necesario charlar amistosamente con uno de sus hombres en la sombra, Igor Taruffi, conocido como Tarufenko, en los estudios de televisión de La7, después de un episodio de Aria che tira. Al discutir con el considerado guardián de la ortodoxia de la “doctrina Elly” el apasionado razonamiento con salsa ulivista de Romano Prodi, le escuchamos responder, no sin sorpresa: “Este mundo se acabó, ya no existe. El pueblo de Prodi ha cambiado”. Discursos que no son descabellados ya que se hacen eco de las conjeturas sociológicas de las últimas semanas de otro asesor de Schlein, Francesco Boccia, titulados: “Los votantes del 96 (Ulivo, ndl) ya no están, han desaparecido”.

Schlein es menos incisiva, fiel al lema que lleva su nombre – “estamos unidos tercamente” – pero la postura de la secretaria no es, en última instancia, tan diferente. El profesor habla en todas las oficinas y en todos los periódicos (ayer en Le Corrière): en vano. El secretario lo escucha, tal vez asiente, pero luego hace lo que quiere y apoya la escuela “identitaria” que ha crecido a su alrededor, la de quienes están convencidos de que, en lugar de ampliar su espectro de representación, el Partido Demócrata debe preservar su esencia de izquierda. “Antes que yo –es una de sus frases que le encanta repetir– no sabíamos qué había sido del partido”.

Casi tenemos la impresión de que Schlein está celosa de su “radicalidad”, que está más atenta a hablar con su pueblo para ganar las primarias de la coalición, paso obligado si cambia la ley electoral, que a hablar con el país para ganar las elecciones políticas dentro de un año y medio. Sus partidarios dan señales que consideran positivas y que demuestran la validez de la línea: del 2 por mil, parece que los abonados del Partido Demócrata (638 mil) son más numerosos que los del Fdl; en tres años, las finanzas del partido aumentaron de 5 millones de euros a 10 millones; y a quienes los acusan de haber perdido el referéndum contra la ley laboral con Landini, subrayan, convencidos de que no se alcanzó el quórum pero que los 13 millones de votantes que respondieron al llamado son más que los 12 millones que llevaron a Meloni al Palacio Chigi.

En resumen, tienen razón, aunque la secretaría no parece muy comprometida con el referéndum sobre la justicia (por el momento ningún parlamentario del PD está presente en las comisiones del No) y prefiere dejar la dirección de la cruzada a la Asociación de Magistrados. Estos razonamientos dan la idea de que Schlein ya no cree en la idea de un Partido Demócrata con representación plural como era el caso en la mente de su fundador Veltroni, sino que lo considera como un tema movido hacia la izquierda que deja la representación de instancias más moderadas a otras almas del vasto campo, a Matteo Renzi, al transformismo de Giuseppe Conte o a lo que pueda surgir de ese lado. Un patrón que preocupa al componente reformista del PD, que está marginado. “Schlein – explica Niko Stumpo, líder del actual movimiento que apoya al secretario – es el único que tenemos. No todo es falso como dicen Prodi y Gentiloni y no hay alternativa a Elly: Prodi tiene 90 años, es mejor dejar a Salis en paz, Manfredi es bueno pero nadie lo conoce. Por lo tanto, es inútil hablar de algo que no existe. Sólo está Schlein acompañado de un coro en el que cada uno debe cantar su propio sonido: Renzi debe hacer Renzi, si no, ¿qué sentido tiene? Y si es posible, Calenda también debe hacer Calenda.

En tal “coro” en el que el Partido Demócrata desempeña el papel de tenor de izquierda, está claro que los reformistas del Partido Demócrata corren el riesgo de quedarse sin voz y ser irrelevantes. La intolerancia crece entre ellos y rompe el proverbial silencio. “Schlein debe decidir – explica Stefano Graziano, un reformista que ha mantenido la artimaña de DC – si quiere ir al Palacio Chigi o si quiere traer a alguien al Palacio Chigi. En el primer caso, debe legitimarse, debe hablar con el país y no sólo aquí.

Y todavía le quedan tres etapas obligadas: el congreso, el referéndum sobre la justicia y las primarias de la coalición. Un camino esencial”. Pero también, algunos esperan, un camino de guerra del que quizás no sobreviva.

About The Author