A la redacción extranjera de Repubblica Renata Pisu ella era envidiada. Se dice que en Beijing, cuando era pequeña, jugaba ping-pong con el Che Guevara. Ella lo confirmó, pero no lo consideró nada especial. Incluso ahora se ríe por teléfono desde Milán. “Fue antes de la Revolución Cultural, nosotros, unos pocos estudiantes universitarios de países occidentales, éramos vistos como abanderados para lucirnos ante los dignatarios visitantes. Así que nos trajeron al ‘Che’, el ministro cubano de ese momento”.
Ping-pong con Guevara en la Repubblica. ¿Cómo llegaste allí, Renata?
“En Beijing estudié durante cuatro años. Además del Che Guevara, también actué con Panchén Lama. Con Bettino Craxi no, cuando vino ni siquiera entendía que yo era italiano, me hablaba en francés… Sin embargo, después de la universidad volví e intenté aprovechar esos años en China. El semanario ABC me encargó escribir una “Historia fotográfica de la revolución china”. No había Internet y la investigación era ciclópea, estuve sumergido en los archivos durante meses. Cuando terminé, el director Gaetano Baldacci Me preguntó: “¿Qué quieres hacer con tu vida”? Respondí: “El sinólogo”. Entendió que yo quería ser una ‘dama’ y me ofreció su ‘Sex Mail’.
Adiós China…
“Durante un tiempo estuvo bien así. Hubo la Revolución Cultural y escribir sobre Mao se había vuelto resbaladizo, realmente no estaba de acuerdo con eso, me mantuve alejado de China. Trabajé con Enzo Tortora. Roma no me convenció y me fui a Turín, a La Stampa. Donde regresé para cuidar el Oriente. Zucconi había dejado Tokio, me enviaron a Japón por cuatro años y luego de regreso a Italia”.
¿Y luego llamó Eugenio Scalfari?
“El atractivo de Scalfari era una quimera para nosotros los periodistas: era el periódico más codiciado, aquel con el que podíamos marcar la diferencia. Mauricio Micheli recitó “Strehler me quería” para contar los sueños imposibles de los actores, para nosotros era lo mismo. Dijimos: “Scalfari me quería”. Pero él realmente me quería. No para un artículo de política exterior. Me llamó para decirme que le había gustado mucho uno de mis reportajes sobre las monjas de clausura. Así llegué a la Repubblica en 1990”.
Hiciste mucho ruido antes de regresar a Asuntos Exteriores…
“Fui corresponsal y viajé por Italia. Recuerdo haber cubierto el terremoto de Sicilia. Pero allí me entrevistaron para preguntarme qué estaban haciendo los japoneses con todos los terremotos que tienen. A Scalfari entonces le gustó mucho una de mis propuestas entre Rusia y China”.
Tu hermosa historia del Ferrocarril Transiberiano…
“Sí, cuando era pequeño ya había tomado dos veces el tren de Beijing a Moscú. Pero en el momento en que la URSS se estaba derrumbando, me propuse contar lo que estaba pasando a través de las personas que viajaban en el Transiberiano. Así que estuve encerrado en estos vagones durante una semana, por supuesto sin teléfono. Y fue muy interesante. A partir de ahí, comencé a escribir sobre Rusia, y luego nuevamente sobre China”.
¿Cómo era este trabajo para una mujer?
“Repubblica ya tenía otras autoras que escribían sobre el mundo, Vanna Vannuccini en Alemania, por ejemplo. En algunos casos, ser mujer abrió puertas especiales. En Irán, entré en una prisión de mujeres. Cuando la puerta se cerró, todas se quitaron el pañuelo y un guardia de aspecto terrible reveló unos rizos rubios que le eran muy queridos y me explicó cómo los cuidaba a diario”.
Ciertamente también hubo situaciones difíciles…
“En Ruanda dormí en un orfanato donde la situación era terrible. En Vietnam, en un sótano inimaginable”.
No actuaste como una “dama” como entendió Baldacci, ¿eh?
“Por supuesto, también había hoteles magníficos. Pero cuando las condiciones eran difíciles, tanto desde el punto de vista logístico como narrativo, la adrenalina me sostenía.”
Recuerdo sus informes de China, Japón y el resto de Asia, los Balcanes, Ruanda, México. ¿Qué significó escribirlos para la Repubblica y no para otro periódico?
“Estaba orgulloso de escribir para Repubblica: era el periódico que defendía los derechos, las ideas progresistas, la democracia, en Italia y en el extranjero. Los disidentes, las personas que luchaban por la libertad sabían que su voz sería transmitida por un gran periódico europeo progresista.”
Repubblica ha disfrutado de un gran éxito entre los lectores. ¿Qué hizo que valiera la pena leer un periódico?
“La Repubblica no sintió sino que construyó el espíritu de la época. Hablaba de los progresistas, de la izquierda y anticipaba los temas y las batallas que debían librarse”.
¿Y hoy?
“Hoy en día, la Web ha cambiado mucho el tipo de lectura. Cuando escribes un informe, estás hablando con lectores que han tenido acceso a muchas fuentes. Pero creo que sigue siendo necesario leer informes que te lleven al interior de las cosas”.
¿Qué quieres para la República?
“Contar con periodistas que escriban y sepan ofrecer lecturas profundas que requieran tiempo: comprender requiere tiempo. Y que conserve su capacidad de inspirar a quienes luchan por ideas progresistas. »
About The Author
