El Ministro de Justicia Carlos Nordio abrió una investigación y también pudo enviar inspectores al Tribunal de Apelación de Turín porque, como se sabe, el gobierno no apreció la decisión de liberación Mohamed Shahinel imán de San Salvario. El propio Nordio lo dice en su respuesta a una pregunta de Augusta Montarulilíder adjunto del grupo Hermanos Italianos en la Cámara, y algunos de sus colegas. Se presentará el viernes 23 pero el Hacer pudo leer su contenido.
El clérigo egipcio de 47 años, muy conocido en la capital piamontesa, fue golpeado a finales de noviembre por un orden de expulsión por razones de seguridad nacionalfirmada por el ministro del Interior, Matteo Piantedosi, por unas frases dudosas sobre los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, pronunciadas durante una manifestación pública en Gaza: “No es una violación, no es violencia”, declaró Shahin, precisando que no estaba de acuerdo con las masacres de civiles, pero vinculándolas a Ocupación israelí ilegal que dura décadas Territorios palestinos. lo encerraron RCP en Caltanissettalo más lejos posible de su casa y de sus abogados. Los jueces sicilianos declararon inejecutable la expulsión porque Shahin, si fuera repatriado a Egipto, correría graves riesgos, hasta el punto de que se beneficia de la protección internacional en Italia. Mientras tanto, las protestas contra la detención se multiplicaron, desde todo el centro izquierda hasta la Curia, así como en el mundo más vinculado a la solidaridad con los palestinos: Shahin fue apreciado en términos de integración de las comunidades musulmanas, también por haber La Constitución italiana traducida al árabe se distribuyó en Turín.y todo el mundo sabe que no es en absoluto un islamista radical.
El 15 de diciembre, el juez Ludovico Morello del Tribunal de Apelación de Turín ordenó la interrupción de la “detención” en el CPR: estas sentencias, escribió, “no nos permiten expresar un juicio de peligrosidad”, pueden ser “inaceptables” o “ética y moralmente reprobable“, pero ninguno de estos aspectos “puede afectar el juicio de peligrosidad”, al menos “en un estado de derecho”. Además, en el marco del proceso penal, el caso ya había sido desestimado a petición de la Fiscalía porque la reunión fue “expresión de un pensamiento“, que “no contiene detalles sobre el crimen”. También fue desmentida la hipótesis según la cual Shahin participó en un bloqueo de carreteras en mayo, durante otra manifestación. El 9 de enero Corte Suprema revocada con aplazamientoen recurso del Ministerio del Interior, la disposición de Turín, que ahora tendrá que ser revisada por otro juez de fondo. Pero mientras tanto Shahin, defendido por los abogados Gianluca Vitale y Fairus Ahmed Jama, sigue en libertad hasta nuevo aviso.
Ahora Nordio escribe: “El ministerio inició inmediatamente la investigación preliminar destinada a verificar la posible existencia de condiciones para laejercicio de medidas disciplinarias contra los magistrados involucrados. La investigación está en curso y se llevará a cabo respetando plenamente la legislación vigente; Por lo tanto, si constatamos la integración de conductas que puedan tener importancia disciplinaria imputable a los magistrados, ejerceremos las prerrogativas institucionales reconocidas por la ley”, se lee en la respuesta escrita preparada por la oficina de Nordio en Montaruli, para el líder del grupo FdI en la Cámara, Galeazzo Bignami, y para los diputados Sara Kelany y Francesco Filini. Ahorre tiempo para una pregunta de respuesta escrita: está fechado el 16 de enero, apenas cuatro días después de la inspección de los parlamentarios melonianos. Vale la pena recordar que la orden de expulsión de Piantedosi, que incluso comparó a Shahin con el antisemitismo y los combatientes extranjeros sin ningún fundamento fáctico, fue una intervención tras el interrogatorio de Montaruli.
No está claro cómo la posible medida disciplinaria de Nordio podría implicar el mérito de una decisión judicial, además sobre una cuestión que aún está siendo examinada por los tribunales de Turín. Sin embargo, es claro ver queefecto intimidante del único anuncio público de la investigación ministerial. Parece que el Gobierno pretende controlar, además de los fiscales, también a los jueces, pocas semanas después del referéndum sobre la separación de carreras.
About The Author
