dpatopbilder-03032026-usa-washington-us-praesident-donald-trump-empfaengt-bundeskanzler-friedrich-me.webp

Las acusaciones de la Canciller contra WashingtonMerz y Trump son ajenos a la guerra con Irán

A principios de marzo, la Canciller adoptó un tono completamente diferente.

Kay Nietfeld/dpa

Cuando el canciller Friedrich Merz visitó a Donald Trump en la Casa Blanca al comienzo de la guerra en Irán, todavía simpatizaba con el presidente estadounidense. Ahora utiliza palabras mucho más duras sobre su guerra. Sin embargo, se abstiene de criticar a Israel.

Friedrich Merz es un transatlántico convencido. Pero en los últimos días ha quedado cada vez más claro que las acciones del presidente estadounidense Donald Trump están ampliando la distancia entre la Canciller y el gobierno de Washington.

Lo más destacado hasta el momento fue el discurso de Merz el viernes por la tarde en el evento organizado por el “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, donde acusó indirectamente a Trump de conducta irresponsable en relación con la guerra con Irán, y ya no dio ninguna esperanza de mejorar las relaciones durante el único año de mandato de Trump. “Lo que Trump está haciendo ahora no es una reducción de la escalada y un intento de encontrar una solución pacífica, sino una escalada masiva con un resultado abierto”, dijo con dureza Merz.

Esto es digno de mención por varias razones. El Canciller se opuso a los esfuerzos de su propio Ministro de Asuntos Exteriores. El viernes, durante la reunión del G7, en diálogo con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, Johann Wadephul intentó resaltar el acuerdo con Washington y elogiar los intentos de Estados Unidos de dialogar con los dirigentes iraníes. El análisis de Merz, sin embargo, es inusualmente negativo: “Actualmente, los estadounidenses y los israelíes se involucran cada día más en este conflicto”, dice Merz. “Tengo grandes dudas de que exista una estrategia”, añadió.

Enterró la esperanza de un rápido final de la guerra. “Así que podría tomar un poco más de tiempo. Probablemente no mejorará”. Esto concuerda con los informes de que Estados Unidos se está preparando para desplegar tropas terrestres en Irán, que tiene una población de casi 90 millones.

Estas declaraciones de Merz van más allá de los conflictos de intereses normales entre dos gobiernos. Porque también crecen las dudas sobre el propio Trump. Desde que asumió el cargo, Merz ha intentado mantener una buena relación con el presidente de Estados Unidos. Durante su visita inaugural a la Casa Blanca en junio de 2025, lo invitó a Alemania y anotó puntos no solo por una copia del certificado de nacimiento alemán del abuelo de Trump, sino también por sus conocimientos económicos y su experiencia en Estados Unidos.

Merz ha intentado establecer contactos varias veces, hasta el punto de que es y es considerado uno de los pocos políticos europeos destacados que podrían tener alguna influencia sobre el presidente de los Estados Unidos. Argumentó en la UE que no se debe buscar una disputa en el conflicto aduanero.

El 3 de marzo viajó a Washington sólo para hablar con Trump a petición suya. En la Oficina Oval, Merz se mostró aún más comprensivo durante su aparición conjunta y enfatizó que comparten los objetivos estadounidenses-israelíes, que a Irán ya no se le permite tener un programa nuclear y de misiles, y que no se le permite apoyar a organizaciones terroristas en la región. Pero esta conversación ya le había hecho dudar de que no hubiera una estrategia clara.

En el “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, Merz también expresó su desilusión personal con Trump. “La conversación no estuvo exenta de contradicciones”, dijo Merz sobre su conversación telefónica con el presidente estadounidense el domingo pasado. Y se expresó “muy amablemente”, añadió entre risas de los asistentes. Al cabo de media hora, Trump dijo repetidamente “No necesito a la OTAN”, para luego criticar públicamente la falta de apoyo a la alianza de defensa occidental. Hasta ahora, Merz siempre se había referido a la confidencialidad de las conversaciones, que sin embargo fue violada a menudo por Trump.

Las críticas mutuas se acumulan desde hace días. Al comienzo de la guerra con Irán, el líder de la CDU se mostró aún más comprensivo. Pero hace unos días la Canciller, al igual que representantes de otros países europeos, subrayó que no participarían en la guerra, sobre la cual no habían sido consultados antes del comienzo y que él había desaconsejado. Pero Alemania está dispuesta a brindar apoyo después del conflicto. El ministro de Defensa, Boris Pistorius, describió esta actitud con la escueta frase: “No es nuestra guerra”.

Merz parece haber perdido la esperanza de mejorar. Subrayó a FAZ que él mismo no quiere renunciar innecesariamente a la alianza transatlántica por varias razones; de ello depende, entre otras cosas, la seguridad de Europa. Pero su razonamiento fue, en última instancia, un juicio muy crítico hacia el actual presidente estadounidense. “Por cierto, no sabemos qué pasará después de Trump”, dijo Merz. “No estoy necesariamente convencido de que las cosas vayan a mejorar inmediatamente. Pero puede que haya alguien que juzgue de otra manera el valor de la alianza transatlántica”. Las relaciones germano-estadounidenses se han convertido desde hace mucho tiempo en un equilibrio inestable.

Esto es consistente con un empeoramiento de la situación al otro lado del Atlántico. El jueves por la tarde, Trump volvió a criticar a los europeos por su falta de ayuda. El viernes por la tarde también mencionó por primera vez al propio Canciller en su crítica a los socios de la OTAN.

Llama la atención que, a pesar de todas las críticas dirigidas a Estados Unidos y a Trump, el gobierno federal evite críticas igualmente duras al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su gobierno nacionalista de derecha. Dentro del gobierno, Netanyahu es visto como la fuerza impulsora detrás del ataque a Irán y de algunas de las escaladas en la región. Merz también insiste repetidamente en que la verdadera causa de las tensiones son las amenazas de Irán contra el Estado judío, por lo que en 2025 defendió los ataques israelí-estadounidenses a las instalaciones nucleares iraníes diciendo que ambos países también hicieron el “trabajo sucio” para los europeos.

Pero ahora se acusa a Washington y Jerusalén de tener objetivos de guerra diferentes. Y es más probable que el objetivo de derrocar a los dirigentes iraníes se atribuya a Israel. Merz cree que esto no es realista. “Si ese es el objetivo, no creo que lo vayan a lograr”, dijo el viernes por la noche. “Por lo general, todo salía mal”.

Fuentes utilizadas: Andreas Rinke, rts

Referencia

About The Author