9446236_30234458_onecms_1pulamw8f929utd7t8n_13o8l4l8b9c.jpg

de Nueva York – Todas las medidas necesarias. EL Ministros de Finanzas, Energía y banqueros centrales de los países del G7 están tratando de encontrar un camino común para tratar de detener el efecto económico de guerra en iran que ya ha entrado en su segundo mes y no da señales de terminar.

En un comunicado de prensa tras la reunión virtual de ayer, los ministros se declararon dispuestos a tomar “todas las medidas necesarias, en estrecha coordinación con los socios”, para preservar la estabilidad del mercado energético y evitarEfecto Ucrania.

El G7 prepara el escudo para el choque de energía

Aquí es cuando las condiciones continúan deteriorándose mientras yo precios de combustible y gasolina crecen en todas partes. Pero por el momento no se espera ninguna nueva liberación de barriles y en la reunión no se dieron cifras ni calendario de intervención.

La decisión sobre una posible liberación coordinada de barriles se pospuso únicamente para una reunión de ministrosEnergíasolicitado hoy. El contexto es el de una crisis que el director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol, ya comparó con las crisis de los años 1970.

RECETAS
El 11 de marzo, la agencia coordinó la liberación de 400 millones de barriles de reservas de emergencia para compensar el bloqueo de Estrecho de Ormuzpero no fue suficiente. Mientras tanto, el Brent alcanzó ayer los 119 dólares por barril y los analistas no descartan que los precios puedan llegar a los 200 dólares. El gas natural también es preocupante: según las previsiones, podría volver a los niveles de 2022, cuando Europa perdió entre el 44 y el 45% de sus importaciones procedentes de Rusia tras la invasión de Ucrania.

Los mercados enviaron dos señales opuestas: por un lado, Europa logró cerrar al alza gracias a la confianza en las promesas de los países del G7. por el otro mundo financiero perdió fuerza por la tarde, tras una mañana de recuperación, debido a las tensiones vinculadas al precio del Brent, que volvió a situarse cerca de los 120 dólares por barril, un aumento del 50% respecto al valor que tenía antes del inicio de la guerra. Alabama G7El Ministerio de Economía y Finanzas pidió una “respuesta política rápida, coordinada y proporcionada”, invitando a los socios a tener “muy en cuenta las lecciones de 2022-23”. La posición italiana se centró sobre todo en los costes energéticos, definidos como “un problema crítico”. Una línea que converge con la de la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde: encontrar “la combinación adecuada entre política monetaria y política presupuestaria”.

LOS PUESTOS
Y ayer, desde Harvard, el presidente de Reserva FederalJerome Powell habló en un tono deliberadamente cauteloso, haciendo hincapié en la paciencia: los shocks energéticos tienden a ser de corta duración y la política monetaria actúa con demasiada lentitud para contrarrestarlos en tiempo real. Subir los tipos ahora afectaría a la economía en el momento equivocadomientras que la crisis del petróleo probablemente ya habría pasado. Confirmó que el nivel actual de tipos, entre el 3,5 y el 3,75%, sigue siendo “el lugar adecuado” para la Reserva Federal en esta fase de espera. Powell, sin embargo, añadió una aclaración importante. Después de cinco años de inflación por encima del objetivo, es más difícil suponer que el público se encogerá de hombros ante un mayor aumento de los precios. “Pueden ocurrir una serie de shocks de oferta que hagan que el público en general, los hogares y las empresas esperen una mayor inflación con el tiempo. ¿Por qué no deberían hacerlo?” dijo. El dilema de la Reserva Federal es que un shock energético puede elevar los precios y desacelerar el crecimiento al mismo tiempo, presentando a los banqueros centrales una elección difícil: priorizar la inflación o proteger la economía, sabiendo que las herramientas para resolver un problema corren el riesgo de exacerbar el otro.

LOS EFECTOS
Mientras tanto, también en Italia se han registrado las primeras subidas de precios. Tras las preocupaciones de agricultores e industriales, el aumento de los precios de la gasolina y el diésel y los últimos aranceles sobrearera (+8,1% en el segundo trimestre para la energía para los más vulnerables), también se esperan nuevos aumentos en el sector farmacéutico. El presidente de Farmindustria, Marcello Cattani, afirmó que con el cierre del Estrecho de Ormuz aumentarían los costos de producción y de materias primas, lo que provocaría un aumento de los precios de los medicamentos, especialmente los que salvan vidas y los más innovadores.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS




Referencia

About The Author