La comisión de acceso de la prefectura, que investiga las acusaciones infiltración criminal y de camorra en las decisiones políticas y administrativas tomadas en el contexto de Municipio de Sorrentoadquirió el transcripciones De cinco llamadas telefónicas ocurrido entre el 25/12/2019 y el 25/03/2020 entre el exalcalde Massimo Coppola e intermediario de seguridad en reconocidos bares y discotecas cercanos al Clan de Alejandro De Castellammare di Stabia.
Coppola, detenido desde el 21 de mayo por el Sistema Sorrento Tangentopoli, habló con una persona que tenía conexiones con ejecutivos de relaciones públicas de clubes nocturnos y que luego será sentenciado a 11 años por diversos delitos, incluida la imposición mediante métodos de extorsión contratar cuatro porteros en un pub de Sorrento.
Las interceptaciones, realizadas en el marco de una investigación llevada a cabo por la policía y coordinada por el fiscal de la DDA de Nápoles Giuseppe Cimmarotta (ahora fiscal adjunto en Nola), parecen describir un intercambio de favores. Coppola, abogado y entonces concejal saliente tras el boom de las preferencias en 2015, que trabajó durante mucho tiempo como relaciones públicas de la vida nocturna de Sorrento, le habría dicho al empresario “que se preparara para la lucha”. Metáfora que parece referirse a una solicitud de apoyo para las próximas elecciones municipales de septiembre de 2020, ganó en la segunda vuelta.
El empresario, a su vez, se habría dirigido al político, pidiéndole contactos para encontrar una cooperativa a la que confiar su socio de facto para los servicios sociales, considerado también por los investigadores cercano al clan D’Alessandro. en ese momento, bajo arresto domiciliario. Este último también será condenado a 11 años de prisión en el mismo juicio.
esta aqui noticia disruptiva golpea el trabajo de la comisión de accesoEso ilfattoquotidiano.it es capaz de revelar. Se trata de conversaciones sin relevancia penal -no hay rastro de ellas entre los motivos de los procesos y condenas-, según consta en un atestado policial. Fueron útiles para dibujar el escenario en el que se movían los sospechosos. Ahora debemos reanalizarlos a la luz de otros hechos y circunstancias: los que empujaron al prefecto de Nápoles Michele Di Bari nombrar una comisión de acceso A menos de tres meses de las elecciones del 24 y 25 de mayo en Sorrento.
Audiencias objetivo
La comisión de acceso, creada el 6 de marzo, sí ha tenido impacto una aceleración a su investigación, que podría completarse en unos días y en un tiempo récord. Recordemos que la tarea del viceprefecto Vincenzo Chietti y su equipo de investigadores (el capitán de la policía financiera de Massa Lubrense Francesco Tartaglioneel teniente de los carabinieri de Sorrento Giuseppe Donnoinspector de policía de sorrento Carmine Mascolo) no pretende identificar delitos, sino sólo posibles presiones e influencias criminales que hayan alterado la libre voluntad de los órganos políticos y administrativos. En este caso, la autoridad local se disuelve y comisaría durante al menos 18 meses.
Nada más tomar posesión de su cargo, los 007 de la Prefectura comenzaron a revisar los pliegos de adquisiciones, los papeles de determinadas contrataciones sospechosas, entre ellas la del hijo de una camorra, y citaron a varias personas. Entre otros, se escuchó al ex vicealcalde Filomena Cappiello y el ex subcomandante de la policía de tránsito. Carmín Bucciero.
La atención de los comisionados en las campañas difamatorias
Audiencias específicas, tras Un punto para la atención de los comisionados: Cappiello y Bucciero se encontraron en la mira de Coppola durante la administración Coppola Campañas de difamación, persecución y represalias.orquestado por un criminal condenado de Sorrento al son de pancartas públicas en las calles, a la entrada del ayuntamiento o frente al juez de paz, así como mensajes en redes sociales y artículos en periódicos y blogs locales complacientes. Artículos que destacaron su papel. como portavoz de una pequeña asociación antimafia y anticorrupción (presente en muy pocos municipios de la zona costera), y lo presentaron como un adalid de la legalidad.
Un informe de uno de los 140 empleados del municipio de Sorrento a nuestra redacción, y verificado, se refiere a “la preocupante precisión con la que (el criminal, nota del editor) parece informado de todas las dinámicas dentro de las oficinas municipales, conociendo los hechos y acciones quizás a través de una red de informantes internos. él sube (según nuestro denunciante, nota del editor) las sospechas justificadas detrás de sus acciones se esconde una estrategia económica y política mucho más ampliaorquestado para eliminar sistemáticamente a quienes obstaculizan las grandes empresas de la región.
Dos condenas firmes, una por lesiones (mató a golpes a un empresario en Via degli Aranci) y otra por abusos en un edificio, una amonestación oral de la Prefectura de Policía que data de 2020, una serie de procesos por difamación en curso (al menos tres concluyeron con condenas en primer grado), el hombre en el centro de las preguntas de la Prefectura proviene de una familia citada a menudo en los documentos de investigación de De Alessandros. Con el paso de los años, se ha convertido en protagonista y tema de debate público. el se presenta como víctima de la injusticiaporque fue objeto de órdenes de demolición y remoción de minas por sus abusos “necesarios”, mientras que los presuntos abusos de los grandes hoteles quedarían impunes.
Es una historia frágil. El abuso de “necesidad” consiste en tres villas en una zona no lejos del centro de Sorrento. Y la sentencia penal negociada de expropiación y demolición (luego seguida de una serie de procedimientos administrativos sancionadores) se remonta a 2007. Han pasado casi 20 años y estos edificios siguen ahí, en pie, habitados. Y cualquiera que, de una forma u otra, se acerque a esta historia en un intento de ponerle fin, se encuentra en el molinillo de perpetuas quejas por difamación y represalias en papel membretado (una también fue enviada por correo electrónico certificado de Hecho diarioen respuesta a un artículo sobre él).
Los últimos touchdowns, el ingeniero, sabe algo al respecto Graziano Maresca y el arquitecto Ángela Schisano, gerente y gerente de la UTC municipal. Estos son los dos profesionales que, tras la renuncia del alcalde detenido y de la administración del Municipio, ocurrida en mayo de 2025, asumieron el desafío de continuar las prácticas de desmonte y demolición de este propietario privado ilegal. Procedimientos que, por decirlo suavemente, bajo la administración Coppola no brillaron por la velocidad.
A principios de febrero, el criminal se encadenó en señal de protesta frente al ayuntamiento con una pancarta acusando a las oficinas de haber encubierto los supuestos abusos de la familia del arquitecto Schisano. La iniciativa fue inmediatamente relanzada por un periódico local. A continuación, el comisario de la prefectura recibió al hombre en la oficina. Rosalba Sciallaa quien intentó -sin éxito- entregarle un expediente. Luego presentó denuncias contra el nombramiento de Schisano, la última de las cuales se remonta al 16.3.2026.
Esta última cadena fue discutida durante la reunión en la Prefectura de la comisión de seguridad y orden público sobre el caso Sorrento. Tuvo lugar el 23.2.2026 y finalizó con la propuesta, luego aceptada por el Ministerio del Interior, de enviar la comisión de acceso.
El método entre las redes sociales y los periódicos
Manifestaciones y denuncias, blogs agresivos, uso brutal de las redes sociales, ataques a periódicos locales, difamaciones y rápidas sucesiones parecen ser parte de un modus operandi, de un método. Concejales, políticos, empresarios turísticos, gestores públicos, activistas y sus amigos han sido víctimas. En la práctica cualquiera que haya solicitado la demolición del edificio ilegal del delincuente o haya planteado dudas sobre las verdaderas intenciones de las actividades de la personaquien ya se había encadenado varias veces frente al municipio. En noviembre de 2024, por ejemplo.. Estas son las semanas en las que el teniente de alcalde Filomena Cappiello dirigió el juicio por la difamación sufrida por el encadenado (que derivó en una condena de 8 meses sin libertad condicional), y pidió explicaciones al alcalde Coppola y a los despachos técnicos sobre la inercia de su actuación ante sus abusos.
El hombre había anunciado una nueva protesta callejera en febrero de 2025. Todo sucedió en unas horas: el alcalde Coppola anunció la cancelación del consejo, Filomena Cappiello fue reemplazada y el criminal condenado dejó su huella en Instagram. “Tomo nota de la revocatoria y por solidaridad he decidido posponer la protesta para las próximas delegaciones”. Con emoticones de beso y corazón.. Era una publicación de alguien que parecía feliz, o satisfecho.
Subcomandante “objetivo”
Una historia que recuerda a la del ex subcomandante Bucciero. Conviértete en un objetivo después de una inspección de las propiedades del propietario ilegal. Sorrento está alfombrado pancartas que lo insultanquienes lo acusan de encubrir fechorías y escándalos. Están apareciendo artículos en un periódico de Internet, con fotografías de las pancartas, para aquellos que se las perdieron. El subcomandante presenta denuncia y obtiene la acusación contra el criminal. El Servicio Público de la CGIL escribió dos veces al alcalde para solicitar que el Municipio se convirtiera en parte civil en el proceso. Coppola tendrá cuidado de no hacerlo. ¿Para qué? Bucciero pregunta y se va a trabajar a otro lugar, ahora está de servicio en Poggiomarino. Se dio cuenta de que lo habían dejado solo..
About The Author
