Eliminar el costos vinculado a transporte de gas y pago de Cuotas de emisiones europeas presupuestos de productores De electricidadreembolsándoles los gastos incurridos. Y transmitirlo a los consumidores, cargándolo sobre ellos. facturas eléctrico. Sin embargo, al final siempre serán más ligeros. es el corazón de proyecto de ley de decreto esperado en el Consejo de Ministros el miércoles después de meses de idas y venidas. La medida que mayor ahorro debería suponer para empresas y familias. Sin embargo, el mecanismo previsto en el artículo 5 del proyecto actualmente en circulación presenta un riesgo elevado, en la medida en que afecta al funcionamiento delSistema de comercio de emisiones (ETS), cuya regulación cae bajo jurisdicción europea. Para avanzar en este camino, debes planificar con anticipación autorización de Bruselas. Quién no parece bien dispuesto: la semana pasada, el Presidente de la Comisión Úrsula von der Leyen defendió el ETS – el mismo día que Confindustria solicitó su suspensión – recordando que tarifas de red Y impuestos a menudo pesan más en el precio final que el costo de las cuotas, cuyo objetivo es que quien contamina pague. Este no es el único problema Giorgia Meloniquienes inicialmente planearon lanzar la medida el verano pasado: desde los productores de energía hasta las pymes y las asociaciones consumidoresEl texto parece desagradar a todos.
Límites de precios e intervención sobre los derechos de emisión de la UE
El significado de la intervención estudiada por Ministerio de Medio Ambiente y Seguridad Energética es separar la suerte del precio de la electricidad del del gas. Hoy el Premio Único Nacional depende del coste de producción de las últimas centrales activadas para cubrir la demanda: son las que tienen mayores costes. Los de gas. Reducir sus precios – los costes de transmisión son de 7 euros por megavatio hora, mientras que las cuotas del RCDE pesan entre 25 y 30 euros por megavatio hora – permitiría limitar de alguna manera el precio final (hoy entre 110 y 130 euros/mWh), lo que compensaría en gran medida los cargos transferidos a las facturas. Pero también limitaría la ventaja de los productores de energía procedente de fuentes renovables, que ahora se benefician de ingresos gracias a costes marginales más bajos y no están obligados a adquirir “permisos para contaminar”. No es casualidad que algunas empresas con intereses en el sector, como enel Y A2ahan perdido terreno en el mercado de valores: los analistas de Akros señalaron que “las empresas expuestas a la generación hidroeléctrica, eólica y solar podrían verse penalizadas por la caída de los precios mayoristas de la energía, con posibles efectos negativos en los ingresos y los márgenes”.
Protestas de los productores de energías renovables y de la región de Lombardía
De ahí la oposición del sector. Agostino Rebaudengoque preside una empresa de producción de energía renovable y lideró el lobby de la industria Electricidad del futurohablando con la prensa Señaló que el decreto en esta forma termina Fomentar el uso de gas. en lugar de aumentar estructuralmente la difusión de electricidad procedente de fuentes verdes y los temidos impactos perturbadores en la retorno de la inversión ya programado. Los operadores solicitaron entonces la retirada de la reducción de incentivos reconocido para sistemas fotovoltaicos en la Cuenta de Energía.
Pero estos proyectos también han provocado protestas de Región de Lombardía liderado por la Liga Norte, según el cual el decreto “podría perjudicar gravemente a las empresas que consumen mucha energía, así como a los productores de electricidad e impedir así la aplicación del acuerdo” firmado el pasado viernes transferencia del 15% de la producción hidroeléctrica a un precio controlado a empresas de alto consumo energético con sede en las regiones donde están presentes las plantas, lo que se llama “hidroliberación”. El lunes por la noche, después de una cumbre mayoritaria en el Palacio Chigi, el gobierno anunció que “se están llevando a cabo investigaciones” y “se mantendrán conversaciones con determinadas regiones” para despejar todas las dudas. En particular, sobre el artículo 3, el que contiene “Disposiciones urgentes para promover la negociación a largo plazo de la producción de electricidad a partir de fuentes renovables por parte de las empresas”, que tiene como objetivo favorecer los contratos a largo plazo para el suministro de energía procedente de fuentes renovables.
Medidas para las empresas
El proyecto prevé entonces que el gas almacenado por Gerente de Servicios Energéticos (Gse) y snam en 2022, al inicio de la crisis energética provocada por la invasión rusa de Ucrania, se revende en el mercado y los beneficios son utilizados por la autoridad energética Arera para bajar los precios del gas adquirido por industrias intensivas en energía con un consumo de más de 80.000 metros cúbicos al año. Arera también presentará un “servicio de liquidez”, con un techo de gasto de 200 millones de euros, para promover la competencia en el mercado del gas natural en Italia y promover su integración con el mercado europeo, con el objetivo de reducir la brecha entre los precios del gas en la bolsa italiana PSV y la bolsa europea TTF.
Las PYME están lejos de estar satisfechas: Confcomercio subraya que no existe ninguna “medida específica” dedicada a las micro, pequeñas y medianas empresas para la reducción estructural y generalizada de los costes del sistema, que todavía representan más del 20 % de la factura eléctrica total en la actualidad, y Confartigianato está en pie de guerra porque considera que el texto del último proyecto es “peor respecto a los anteriores, en particular en lo que respecta a las medidas sobre los costes generales del sistema a cargo de las micro y pequeñas empresas”. “ELampliación de plazos de pago cargos hasta 10 años, al tasa de interés del 6%“Reduce el coste anual de la factura pero aumenta el impacto real global sobre los consumidores, equivalente, al parecer, a 10 mil millones”, atacan.
La aportación extraordinaria para las familias en dificultades económicas
Entre otras medidas, una prórroga del bono social por las dificultades económicas debidas en caso de que el ISEE sea inferior al 9.796€. Las familias que ya lo reciben lo recibirán 90 euros mas en forma de aportación extraordinaria: una resolución de Arera definirá la intervención, cubierta por 315 millones de euros. Este año y el próximo, los clientes que no se beneficien de la bonificación, pero cuyo ISEE anual sea inferior a 25.000 euros, también podrán beneficiarse -a discreción del vendedor de energía, en función de los proyectos, y siempre que su consumo sea inferior a determinados umbrales- de una contribución similar en forma de descuento en la compra de electricidad. Marco Vignolavicepresidente de la Unión Nacional de Consumidores, habla de un texto inadecuado: “Si se confirmara el proyecto, sería un enorme retroceso en comparación con la contribución extraordinaria de 2025 equivalente a 200€más del doble de los 90 euros que se esperan ahora. En cuanto a la posibilidad de que los vendedores puedan reconocer una bonificación para quienes tengan un ISEE inferior a 25.000 euros, estamos en grotescodado que el precio es libre y los vendedores no deberían necesitar una sugerencia del gobierno para bajar los precios a quien quieran”.
El artículo Proyecto de decreto ley, lo que hay en el texto que descontenta a todos: reembolsos a los productores de energía de gas y prima social reducida a la mitad proviene de Il Fatto Quotidiano.
About The Author
