¿El deporte en una gran ciudad debería ser público o privado? Se trata de la cuestión de los “cien tiros”, que sigue siendo actual, sobre todo en Milán, que acaba de concluir su aventura olímpica y se encuentra ahora ante una situación con las instalaciones deportivas, cuando menos, “complicada”. “Debemos llegar en la medida de lo posible a un momento de reflexión sobre el papel del público en el ámbito deportivo y si seguimos pensando que la colaboración público-privada es la solución a las nuevas licitaciones, nos equivocamos. Básicamente pienso que los grandes centros deportivos de la ciudad deberían pasar a ser propiedad de Milano Sport, como lo hicimos con los mercados cubiertos por Sogemi. MilanoSport debería adquirirlos y gestionarlos con criterios sociales y de inclusión que prevalezcan sobre los económicos…”. Así, Alessandro Giungi (Pd), presidente de la Comisión Municipal Olímpica y Paralímpica, respondió hace unas semanas en una entrevista al periódico sobre cuál debería ser el principio a inspirar en la gestión del deporte en la ciudad. En los últimos años en Milán esta no ha sido la gestión y el municipio ha iniciado un proceso para confiarla a particulares (o a una asociación público-privada) para la gestión y remodelación de numerosas instalaciones deportivas: desde el Lido de Piazzale Lotto hasta la piscina Cozzi y el polideportivo Scarioni en Agorà, por citar sólo algunos ejemplos. Una deriva arriesgada, que es objeto de debate y que muchos, en particular los numerosos pequeños clubes deportivos que gestionan el deporte amateur y juvenil entre sacrificios y voluntariado, no ven con buenos ojos. que prevé la inclusión definitiva de la instalación en el fondo MilanoSport El centro de Via dei Missaglia, una estructura de 43 mil metros cuadrados construida desde 1987, ha sido siempre un punto de referencia en la ciudad para el atletismo, el fútbol y el tenis, además de albergar espacios dedicados a la escalada y a la gimnasia, cuya finalización de las obras está prevista para el mes de junio. la contribución que el Municipio reconoce a MilanoSport hasta un máximo de 400 mil euros “La resolución representa una nueva confirmación del deseo de la Administración de invertir en el deporte y una señal concreta de la seriedad con la que abordamos la cuestión del legado de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos – explica la concejala de Deportes, Martina Riva – El Carraro es una guarnición fundamental para Milán y para el distrito de Gratosoglio: devolverlo a su pleno funcionamiento era una prioridad del mandato gestionado permanentemente por MilanoSport, que ya ha demostrado su capacidad y calidad en los últimos años, y que podrá reforzar aún más el servicio manteniendo tarifas municipales asequibles.
Y si el camino parece claro para Carraro, no ocurre lo mismo con otra instalación deportiva emblemática de Milán: el centro XXV Aprile, templo del atletismo mundial que ha visto entrenar en su pista a campeones como Alberto Cova y Francesco Panetta, así como a jóvenes, aficionados y, sobre todo, escolares.
Es objeto de un proyecto de remodelación público-privado que lo transformaría en parte en una instalación más abierta al tenis, al pádel y con una vocación más comercial. El miércoles acogerá una reunión pública que reunirá a expertos, instituciones deportivas y deportistas para comprender cuál puede y debe ser su futuro. Y el debate continúa.
About The Author
