Foto de : Ansa
Pina Séréni
El Tribunal de Casación declaró “inadmisible” el recurso presentado por la Fiscalía de Milán contra las órdenes por las que el Tribunal de Revisión había anulado en agosto el arresto domiciliario, por graves indicios de corrupción, del promotor inmobiliario Manfredi Catella, del arquitecto y miembro de la Comisión de Paisaje del municipio de Milán Alessandro Scandurra, y del constructor Andrea Bezziccheri (el único que acabó en prisión en aquel momento). La Sección VI -esperamos las razones de la decisión del Tribunal Supremo- confirmó así lo dispuesto en la Revisión por la que se revocaron las medidas cautelares en la investigación urbanística.
Si la Fiscalía de Milán apoyó “la ausencia, la apariencia y la manifiesta falta de lógica de la motivación” de la revisión, fue la misma fiscal general adjunta del Tribunal de Casación, Cristina Marzagalli, quien reafirmó que los documentos de la acusación “no demuestran ni la formación ni el funcionamiento de un acuerdo corrupto entre Alessandro Scandurra y Catella como director general de la sociedad Coima, porque no se puede afirmar que los pagos de facturas por parte de Coima a favor de Scandurra fueran imputables a un acuerdo corrupto y no vinculado a una actividad profesional efectivamente realizada por Scandurra y debidamente justificada por la comisión, que está compuesta por 11 miembros, porque no hay evidencia de presión o solicitación indebida por parte del funcionario público sobre los demás miembros”.
Finalmente, en su intervención escrita, el juez Marzagalli destacó cómo “el examen lógico y oportuno de las conclusiones procesales realizado por el Tribunal de Revisión no permite al Tribunal Supremo formular críticas, ni siquiera tomar decisiones fácticas diferentes. A partir de ahora, la Fiscalía – los fiscales Marina Petruzzella, Paolo Filippini y Mauro Clerici, con la fiscal adjunta Tiziana Siciliano – podrán tomar nota de la doble parada preventiva de la Revisión y de la Casación, o podrán continuar en la línea acusatoria hasta la posible solicitud de sentencia.
About The Author
