Vuelve a tener toda tu fuerza: primero infla tu pecho al sonido de “No tengo miedo“, luego se niega a comprometerse con Carlos Nordio en la televisión en referéndum. La reversión de está completa. César Parodien oposición a la consulta sobre la separación de carreras pero en contra del debate con el Ministro de Justicia. el presidente deAsociación Nacional de Magistrados en una nota afirma que después de un “cuidadosa reflexión“compartido con compañeros, no considerar”adecuado“su participación en el debate público con el Ministro de Justicia.
¿La razón? Según Parodi, sería “una representación plástica, directamente perceptible -y como tal engañosa y explotable- de una contraste política entre gobierno y el poder judicial, que no se refleja en la realidad“. Pero el flashback se presenta como un “sacrificio personal“, porque el presidente de la ANM precisa que cree firmemente en la pertinencia de las comparaciones. Es una pena que se haya retirado del encuentro cara a cara con el ministro Nordio.
En resumen, según Parodi, es correcto que los ciudadanos italianos estén informados sobre los motivos del sí y del no en materia de reforma sanitaria. separación de carrerasmientras no se sostenga la hipótesis -también y especialmente a nivel de imagen- de un poder judicial asociado y políticamente opuesto al gobierno. “Éste no es el caso y nadie debería ser inducido a creerlo, ni siquiera indirectamente. Una posible comparación podría apoyar esta tesis y distraer la atención de los ciudadanos de los méritos de la reforma.“, explica el líder de la Asociación Nacional del Poder Judicial. De hecho, debe haber sido casualidad que la ANM haya lanzado el Comité del No en una sala del Casación? ¿Serán los vestidos que salieron a las calles para sacudir la Constitución?
Y pensar que el propio Parodi había mostrado sus músculos hace apenas unos días, precisamente el sábado 8 de noviembre: “no tengo miedo de una comparación porque estoy convencido de nuestras razones“. Hablando al margen del Consejo de Administración Central en Roma, declaró en primer lugar que su presencia sería un “deber de respeto institucional“, Para qué “Sería difícil decirle no al ministro.“.
Y ya había pensado en una manera operativa de gestionar el duelo televisado: a cualquier pregunta, habría respondido con las razones técnicas que llevan a la ANM a no estar de acuerdo con la reforma, y por lo tanto no habría estado ahí como representante de una fuerza política”,Debido a que no somos ni podemos ser una fuerza política, nuestro estatus nos prohíbe expresamente hacerlo.“. Pero el problema no surge, ya que escapa al debate.
About The Author
