Última carrera para los partidarios del sí al referéndum institucional. Queda menos de una semana para la votación y todos los comités que apoyan la reforma judicial están en el terreno para reuniones, asambleas y nominaciones en preparación para la votación. Movilización de los partidos de centroderecha pero también del mundo de la justicia que apoya el “sí”. Incluidos los grupos de centro izquierda, como +Europa, que ayer organizó una manifestación en Nápoles: “La separación de carreras no es la reforma de melones ni de Nordioy ni siquiera es la reforma de Berlusconi: es la reforma de Pannella, de los radicales, de los liberales, de los reformistas. Estamos a favor del Sí, por eso en las próximas elecciones políticas votaremos y participaremos contra Meloni, su gobierno y su mayoría”, afirmó el diputado Benedetto Della Vedova.
ABOGADOS
Muchos abogados apoyan la separación de carreras. Empezando por el presidente de la Orden de Nápoles Bosque Carmín. “Es indiscutible que el sistema judicial actual se caracteriza y condiciona por estos absurdosque están representados por la unicidad de las carreras y las degeneraciones del actualismo”, explica el número uno del abogado napolitano, según el cual “la reforma ofrece la oportunidad de completar este camino innovador y progresista, que supera definitivamente la herencia fascista, a través del modelo acusatorio y los principios de proceso justo, con especial referencia a la imparcialidad del juez en los procedimientos penales”. Sí, porque según Foreste “la unicidad de las carreras determina un vínculo indisoluble entre jueces y fiscales, que comparten antecedentes profesionales, circuitos electorales y evaluaciones disciplinarias”. Entre las cuestiones más debatidas, sin embargo, se encuentran el sistema de sorteo de los dos CSM y la institución del tribunal disciplinario superior. Según Foreste, estos dos puntos “permitirán romper el vínculo entre los representantes electos del CSM y las corrientes que influyen en su funcionamiento”.
Referéndum sobre la justicia, el desafío llega a Nápoles: aquí están los grandes nombres del sí y del no
Estos retrasos derivan en vacaciones por largos periodos, incluso años, muchas veces por vetos cruzados y lógicas de división entre corrientes. El Tribunal de Nápoles, jubilado en julio de 2025, permanece sin el nombramiento de un nuevo presidente por parte del CSM desde hace más de nueve meses (y no sabemos durante cuánto tiempo), aunque los nombres sobre la mesa de posibles candidatos son siempre los mismos, incluso antes de la citada jubilación”. En definitiva, para el líder de los abogados napolitanos “la importancia de esta reforma es tal que se considera una oportunidad más única que rara. “dos carreras seguirán siendo autónomas e independientes de cualquier otro poder” y que “la actividad de los fiscales no se verá influenciada, ya que ni el principio de acción penal obligatoria ni la atribución de la disponibilidad de la policía judicial son modificados por la reforma”.Votar “Sí” promueve el cambio necesario hacia un sistema judicial más creíblefortaleciendo la autonomía e independencia del poder judicial mediante la eliminación de influencias internas y externas y colocando la dignidad del ciudadano en el centro del sistema judicial”.
EQUIPO
Mientras tanto, como se mencionó, la centroderecha se prepara con eventos, reuniones y asambleas. “Votar Sí significa elegir un sistema judicial basado en el mérito y la competencia, y no en la lógica de la pertenencia”, afirma la diputada y coordinadora provincial de Fratelli d’Italia, Marta Schifone, que participará hoy en el acto en Brusciano que tendrá entre los protagonistas al subsecretario de Justicia Andrea Delmastro Delle Vedove, al viceministro de Asuntos Exteriores Cirielli y al senador y líder regional del partido Antonio Iannone. Mañana, sin embargo, será el turno del ministro Carlo Nordio, que estará en Nápoles para la celebración de la fundación de la policía penitenciaria, pero también tendrá la oportunidad de hablar sobre la votación de la reforma que lleva su nombre.