Foto de : Ansa
Gaetano Mineo
La Iglesia entra en juego con las cartas reveladas por el no en el referéndum sobre la justicia. La expresión, sobria pero inequívoca, refleja una orientación hoy difícil de ocultar: la jerarquía eclesial toma una posición clara -aunque mesurada- de cara a la votación de los días 22 y 23 de marzo sobre la llamada reforma Nordio. Esta posición será aclarada por monseñor Francesco Savino, vicepresidente de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), que intervendrá el 13 de marzo en Roma durante un encuentro que llevará el título inequívoco: “La intolerancia hacia el Estado de derecho y el nuevo rostro del líder”. A su lado, Silvia Albano, del Poder Judicial democrático -voz crítica del gobierno Meloni y defensora del no a la reforma- y el constitucionalista Francesco Pallante, declarado opositor a la reforma. La presencia de Savino, figura mediática rampante y muy activa en la Iglesia italiana, no sorprende a quienes conocen su compromiso público en los últimos años.

De hecho, el obispo se ha distinguido por sus posiciones sobre diversas cuestiones políticas e institucionales, tomando partido repetidamente contra las reformas promovidas por el centro derecha, desde el cargo de Primer Ministro hasta la autonomía diferenciada. Su participación en este evento, junto a oradores abiertamente críticos con el actual gobierno, parece aclarar definitivamente la orientación de la Iglesia sobre el referéndum y la separación de las carreras judiciales. A finales de enero, el propio cardenal Matteo Zuppi, presidente de la CEI, puso fin a su discurso ante el Consejo Permanente. Sin nombrar explícitamente el referéndum, recordó que el equilibrio de poderes es un patrimonio precioso de los padres fundadores, y que la autonomía y la independencia de la justicia no son adornos, sino condiciones esenciales para un juicio justo. Luego la invitación a votar: “En un clima general de desconexión, que aparece cada vez que somos llamados a las urnas, sentimos la necesidad de reiterar la importancia de la participación. Todos participaremos, porque somos corresponsables del bien común de nuestro país. » Una advertencia inmediatamente interpretada como una invitación a votar no. Pero al día siguiente, la CEI aclaró que no había ningún indicio de votación. Pero las palabras, una vez pronunciadas, dejan una huella. Y Savino, pisando este romano etapa, confirmará su dirección.

No es la primera vez que el vicepresidente de la CEI interviene sobre cuestiones que entrelazan política e instituciones. En sus últimas publicaciones, Savino también se pronunció sobre el caso de espionaje que involucra a Don Mattia Ferrari, afirmando que está en juego la democracia misma y pidiendo al gobierno Meloni que esclarezca con transparencia para llegar a la verdad y luego a la justicia. Habló de una “profunda amargura” por el uso de herramientas de vigilancia contra quienes ayudan a los más vulnerables, pidiendo al gobierno Meloni que sea transparente sobre Paragon y los métodos que – advirtió – no deben convertirse en un pretexto para comprimir los derechos. “Un sistema basado en el miedo – subrayó – no es democrático”. Una afirmación que suena a principio: la defensa del Estado de derecho es, para esta Iglesia, también una cuestión de conciencia. No faltan voces fuera del coro eclesial. El cardenal Camillo Ruini, líder de la CEI durante dieciséis años (1991 a 2007), dijo al Giornale que votaría sí “con profunda convicción”, considerando la separación de carreras como un primer paso para un sistema judicial en dificultades desde hace décadas. Sus palabras, autoritarias y alejadas del estribillo dominante, demuestran cómo incluso dentro de la Iglesia, el debate sobre el referéndum sigue abierto y articulado, a pesar de la orientación dominante que parece surgir de las palabras de Zuppi y especialmente del compromiso público cada vez más claramente alineado de Savino.
