referendum-protesta-votofuorisede.jpg

Al parecer hay dos sin tres. Después de las concesiones a los no residentes para las elecciones europeas de 2024 y las preguntas del referéndum de 2025, millones de italianos tendrán que regresar a su municipio de residencia para votar en el referéndum sobre el poder judicial. Por tanto, el ejercicio del derecho político más fundamental costará tiempo y dinero debido a la barricadas levantadas por la mayoríatanto en la Cámara como en el Senado. La modificación del decreto electoral que habría permitido la votación a distancia fue rechazada por “plazos técnicos”. Cientos de personas se manifestaron en Nápoles, Roma y Milán, acusando al gobierno de transformar un derecho en un privilegio. Unos veinte mil se organizaron para eludir la inacción política y presentarse como candidatos. lista de representantes (tanto para el sí como para el no), por lo tanto, vote en los colegios electorales cercanos a su domicilio y no en el de donde vive.

Una cabina de votación falsa, papeletas y carteles. En Nápoles, al grito de “No se pueden pagar derechos”, los estudiantes universitarios protestaron contra la cambio radical del gobierno de Meloniquien tras haber protegido el voto de los no residentes en 2024 y 2025 decidió dar un paso atrás y no renovar la medida. “Sabemos muy bien cuánto cuesta un billete para viajar desde los lugares donde estudias o trabajas hasta tu casa”, dicen los estudiantes del Colectivo Autoorganizado Universitario (CAU), hablando de la “decisión política” de la mayoría dictada por “miedo a los jóvenes”. Se trata de una de las últimas encuestas sobre el referéndum, que sitúa al no a la cabeza entre los menores de 35 años, con picos del 71%. Los estudiantes en Roma se hacen eco de esto, hablando de las preocupaciones del gobierno sobre el resultado del voto de los no residentes en los últimos años, como el éxito logrado por Alleanza Verdi-Izquierda Italiana (AVS) en las elecciones europeas.

También se instalaron cabinas de votación falsas en Roma y Milán para recoger, en un gesto simbólico, las preferencias de los transeúntes. “Nos movilizamos – escriben Will Media, The Good Lobby y Rete Voto Fuorisede – porque la política nos decía que ya no había tiempo para aprobar el voto de los no residentes para este referéndum, después de que esta ley fuera solicitada durante más de 10 años. Hoy, los no residentes anularon simbólicamente su voto, pero a partir de mañana esto nunca debe volver a suceder“.

Italia sigue siendo el único país europeo, junto con Chipre y Malta (que, sin embargo, abarcan territorios mucho más pequeños) que no ofrece una protección estable a sus trabajadores externos, que según las últimas estimaciones asciende a alrededor de 5 millones de personas. Menos que los más de 6 millones de italianos residentes en el extranjero que pueden ejercer su derecho al voto. En la práctica, es más fácil expresar tu preferencia desde Nueva Zelanda que entre dos regiones italianas diferentes.

A la espera de una regulación cierta e igualitaria, quienes pueden lograr evitar costes de viaje y retrasos. De hecho, veinte mil personas presentaron su candidatura a representantes de lista en la reunión de los días 22 y 23 de marzo. La AVS confirma su popularidad entre los jóvenes y los no residentes, recibiendo más de la mitad de las solicitudes enviadas. Según la legislación italiana, el representante de lista es la persona encargada de asistir a las operaciones de votación y escrutinio, en nombre de un partido o de una comisión implicada en la consulta. Quien ocupe este rol podrá votar en el colegio electoral donde se desempeñe la función, probablemente lo más cerca posible de la residencia temporal, evitando así tener que desplazarse hasta el municipio de residencia. Sin embargo, es un parche parcialque no podía satisfacer las demandas de todos los visitantes externos. En Italia hay de hecho 60.000 escaños, por lo que en el caso del referéndum, un máximo de 120.000 representantes. Casi el 2,4% de los 5 millones de no residentes actuales.

foto de avatar

Salvatore Toscano

Licenciado en Ciencias Políticas con tesis sobre bienes comunes, para el independiente trata sobre política, derechos y movimientos. Se dedicó al periodismo tras comprender la importancia de la pluma como herramienta de denuncia social.



Referencia

About The Author