¿Reichee está frenando la protección del clima?

Los precios del combustible por encima de dos euros hoy en día traen recuerdos desagradables y viejos temores. Después de la invasión total de Ucrania por parte de Rusia en 2022, la energía se ha encarecido. Esto llevó a Alemania a la recesión.

La gestión de la crisis del entonces ministro de Economía, Robert Habeck (Verdes), preveía esencialmente dos medidas: la construcción a corto plazo de terminales de GNL y la importación de gas licuado como medida inmediata; A largo plazo, la transición hacia las energías renovables, es decir, la transición energética.

Una parte importante de esto es la Ley sobre energía en la construcción, la llamada “Ley de calefacción”. El corazón de la ley: la transición a las energías renovables. Los nuevos sistemas de calefacción deberían funcionar con un 65% de energía renovable. Alrededor de un tercio de todas las emisiones de CO2 provienen del sector de la construcción.

Es precisamente esta ley la que Negro-Rojo ha cambiado radicalmente, incluso se podría decir: destripada. Con la nueva ley sobre la modernización de los edificios, los negros y rojos cambian el rumbo de la política energética.

Debería suprimirse el requisito del 65 %. Según el gobierno federal, los propietarios de viviendas deberían tener “libre elección del sistema de calefacción”. Según la futura ley será posible volver a instalar nuevos quemadores de gas y fueloil. El requisito previo es que se utilice un 10% de combustibles respetuosos con el clima. Biogás, por ejemplo.

La ministra de Economía, Katherina Reiche, marca un punto de inflexión en la política energética: el abandono de las bombas de calor y el uso más prolongado del gas y el petróleo bajo la etiqueta “verde”. La coalición coincide en que esto hará que la transformación sea más efectiva.

El líder del grupo parlamentario de la CDU, Jens Spahn, afirmó al presentar el proyecto de ley:

Su colega del SPD, Matthias Miersch, ve esto como una señal política. Negro y rojo envían la señal de que la coalición no sólo discute: “También podemos llegar a un acuerdo sobre la cuestión de la protección del clima”, afirmó Miersch.

Esta valoración parece sorprendente si se tiene en cuenta que el propio SPD contribuyó a la aprobación de la antigua ley, el llamado “martillo térmico”, el tema más controvertido del semáforo.

No es de extrañar que los antiguos socios del semáforo estén indignados. La líder del Partido Verde, Katharina Dröge, dijo que estaba “increíblemente enojada” porque la coalición rojo-negra había introducido una ley tan mala.

El cambio de ley previsto está provocando ahora un debate sobre la dependencia a largo plazo de los combustibles fósiles. Asociaciones ecologistas y círculos científicos hablan de un “paso atrás para la protección del clima”. El objetivo original de reducir las emisiones de forma rápida y fiable está quedando fuera de alcance.

A pesar de la proporción biológica, los sistemas de calefacción de gas y petróleo seguirán necesitando combustibles fósiles durante décadas. El peligro: el sector de la construcción podría retrasar la transformación, similar a lo que ocurrió en décadas anteriores, cuando no era posible cambiar a alternativas respetuosas con el clima.

El Ministro de Economía afirma exactamente lo contrario. En lugar de una prioridad clara para las bombas de calor y otros sistemas renovables, están pasando a primer plano términos como “apertura tecnológica”, “flexibilidad” y “asequibilidad”, dice Reiche.

Esto garantizará que la protección del clima sea aceptada y rentable y que la transformación verde pueda establecerse en el mercado.

¿Cuál es la mejor manera? Juzgar esto casi se ha convertido en una cuestión de fe. Una cosa está clara: la UE exige un parque inmobiliario climáticamente neutro de aquí a 2050. La transición térmica debe tener un impacto pronto.