El líder de la oposición, Serpil Midyatli (SPD), critica la política presupuestaria del gobierno del estado de Kiel: el margen financiero era mayor de lo declarado, los estudiantes podrían haberse sentido aliviados.
El líder de la oposición de Schleswig-Holstein, Serpil Midyatli (SPD), acusó al gobierno regional de “orquestación deliberada” de la política presupuestaria. “Contrariamente a la opinión generalizada de un presupuesto presumiblemente ajustado, ahora parece que el margen financiero era significativamente mayor desde el principio”, dijo el líder del grupo parlamentario del SPD a la Agencia de Prensa Alemana. Esto ya lo sabía la ministra de Finanzas, Silke Schneider (Verdes), mucho antes de la presentación del anteproyecto de presupuesto.
“La diferencia con la última resolución presupuestaria asciende a la enorme suma de unos 800 millones de euros”, afirmó Midyatli. “Se trata de una cantidad que reduce al absurdo cualquier alegación de falta de capacidad financiera para actuar”.
Schleswig-Holstein recaudó en 2025 más impuestos de lo esperado inicialmente. En lugar de contraer nuevas deudas económicas por 367 millones de euros, el país logró saldar viejas deudas por 107 millones de euros. Además, se reembolsarán aproximadamente 41 millones de euros de un préstamo de emergencia para los años 2020 a 2023.
Según el Ministerio de Hacienda, debido a nuevas transacciones financieras, por ejemplo en el marco del proyecto de la fábrica de baterías, se necesitaron nuevas deudas por valor de unos 125 millones de euros.
Amarga comprensión
Esta comprensión es particularmente amarga para los estudiantes, dijo Midyatli. El Estado podría fácilmente haber prescindido de los nuevos costes administrativos para los estudiantes. “Nunca fue una cuestión de asequibilidad. En esencia, siempre fue una cuestión de voluntad política. El gobierno estatal tomó una decisión consciente de pedir a los estudiantes que pagaran, a pesar de que había suficientes recursos disponibles para prescindir fácilmente de ello”.
Según el político del SPD, durante el debate sobre el presupuesto suplementario ya era previsible que el presupuesto fiscal proporcionaría más ingresos. Esto hace que las acciones de la coalición sean aún más cuestionables. “Estos fondos no se establecieron de forma transparente, sino que se retuvieron descaradamente para presentar el presupuesto más sombrío posible”.
Midyatli acusó al ministro de juegos tácticos. “En general, da la impresión de que aquí se hicieron cálculos sistemáticamente peores para luego poder celebrarlo como gobernante responsable”. Los ingresos fiscales adicionales podrían haberse utilizado, por ejemplo, en el sector educativo o para la construcción de viviendas asequibles. “Aquellos que no proporcionan ayuda a pesar de que hay suficiente dinero en el sistema están fijando deliberadamente prioridades equivocadas. Por lo tanto, el gobierno estatal debe aceptar la acusación de haber sacrificado la justicia social en aras de la conveniencia política.”
dpa/jf
About The Author
