“El ataque a Giulia Tramontano fue un ataque organizado y premeditado”. La Fiscalía General solicita reconocimiento de premeditación en el caso del feminicidio de la joven de 27 años, asesinada en mayo de 2023 por su pareja Alessandro Impagnatiello. El Tribunal de Apelación, que no obstante condenó al acusado a cadena perpetua, descartó más bien la premeditación.
Durante la acusación ante los jueces de la Corte Suprema, el Fiscal General Adjunto Elisabetta Ceniccola preguntó un segundo procedimiento de apelación limitarse al reconocimiento de la premeditación. Una petición que se basa en la reconstitución de elementos ya aparecidos: la elección del arma, la preparación del ambiente doméstico y, en particular, la retirada de una alfombra, interpretada como una indicación de planificación. Según el Fiscal General, el Tribunal de Apelación habría “el concepto de emboscada ha sido degradado“, no valorando suficientemente las señales que, ya en primera instancia, llevaron al reconocimiento de la premeditación. Entre la concepción y la ejecución del delito, subrayó la Fiscalía, habría habido “mucho tiempo para pensar”, signo de una decisión madura y no improvisada.
Al mismo tiempo, la Fiscalía pidió declarar inadmisible el recurso de la defensa, que pretende excluir la circunstancia agravante de crueldad. Una cuestión central, esta última, teniendo en cuenta las modalidades del asesinato, ocurrido en casa de la pareja en Senago, en la región de Milán, donde la mujer – Embarazada de siete meses de su hijo Thiago – recibió 37 puñaladas. Las investigaciones también revelaron un precedente intento de envenenamiento: el acusado presuntamente administró veneno para ratas a su pareja, no para matarla, sino – según se desprende de los motivos del recurso – con el objetivo de provocarle un aborto espontáneo.
En el frente de la defensa, el abogado Julia Geradini Explicó que el acusado “vive tranquilo” a la espera de la decisión, que sigue desde la prisión de Pavía, donde se encuentra detenido. “Lo visito periódicamente – dijo al final de la audiencia – y espero el resultado de hoy, que representa un paso importante en su camino”. Respecto al agravante de premeditación, la abogada reiteró que “fue descartado en apelación y argumentado exhaustiva y correctamente”, y agregó que no cree que se den las condiciones para que se vuelva a reconocer. En cuanto a lacrueldad agravanteLa penalista argumentó que no existía ningún elemento que lo confirmara, mientras que, según ella, existen las condiciones para el reconocimiento de atenuantes genéricas. “Con tal equilibrio, el castigo cambiaría significativamente”. La decisión del Tribunal Supremo se espera esta tarde y podría abrir un nuevo capítulo procesal, redefiniendo uno de los aspectos más relevantes de la calificación jurídica del delito.
El artículo “La noción de emboscada ha sido degradada”, el informe del Tribunal Supremo sobre el feminicidio de Giulia Tramontano: “Reconociendo la premeditación de Impagnatiello” proviene de Il Fatto Quotidiano.
About The Author
