El ministro Matteo Piantedosi está hoy satisfecho. La detención de nueve personas, entre ellas Mohammad Hannoun, presidente de la Asociación Palestina en Italia, acusado de financiar a los terroristas de Hamás, es un éxito innegable.
Señor Ministro, ¿con esta operación ha dado un duro golpe a las organizaciones que ayudan al terrorismo palestino desde Italia?
“Este es un resultado muy importante. La atención es ciertamente alta y esta operación podría revelar escenarios interesantes. No sólo eso. También demuestra que nuestro aparato de investigación y de inteligencia es fuerte, competente y altamente profesional. Se rastrearon los flujos de dinero y fue una elección rentable. El terrorismo también se combate de esta manera, eliminando recursos y capacidades operativas”.
Sé que siempre estás a favor de la presunción de inocencia, pero esta vez parece que hay hallazgos muy graves…
“La presunción de inocencia sigue siendo válida. Dicho esto, en realidad estamos hablando de una investigación basada en pruebas concretas, documentales y financieras. No en hipótesis abstractas o sospechas genéricas”.
¿Quién dirigió esta operación legal?
“La Policía Estatal y la Policía Financiera fueron coordinadas por la Dirección Departamental Antiterrorista y la Fiscalía de Génova. Fue un trabajo largo y complejo, en el que la coordinación y colaboración entre todos los componentes de investigación del Estado resultó ser una estrategia ganadora. No faltó la contribución informativa de los servicios de inteligencia”.
¿Puedes contarme sobre el papel desempeñado por Hannoun?
“Su posición está siendo examinada actualmente por los tribunales. No me corresponde a mí anticipar conclusiones. Estoy seguro de que las responsabilidades se establecerán una por una”.
¿Cómo empezó la investigación?
“Seguimiento de los flujos financieros. Donaciones aparentemente legítimas que presentaban anomalías. A partir de ahí se reconstruyó una red compleja, también gracias al intercambio de información con las autoridades de los países de la Unión Europea, incluidos los Países Bajos”.
¿Se llevó a cabo la financiación de Hamás antes o incluso después del 7 de octubre?
“Ambos. Estos son datos que podrían mostrar continuidad y no una reacción emocional a los acontecimientos”.
¿Hubo alguna colaboración con las autoridades israelíes?
“Cuando se trata de luchar contra el terrorismo, la colaboración con todos los países es fundamental. Por supuesto, siempre respetando nuestras leyes y la autonomía del poder judicial”.
¿Ha recibido también elogios de la oposición?
“Algunos lo hacen. Cuando se defiende la seguridad nacional, no hay ni debería haber banderas partidistas”.
En su opinión, ¿podría haber vínculos entre estas organizaciones palestinas implicadas en la investigación y las ONG pro-Pal?
“Estas son valoraciones que hará la justicia. Como saben, cada posición debe evaluarse individualmente. La investigación sirve precisamente para distinguir la solidaridad legítima de aquellas que abarcan fines delictivos”.
¿La movilización del movimiento pro-PAL obstaculizó las investigaciones?
“Las investigaciones no se llevan a cabo en las calles sino en las oficinas de investigación. Las manifestaciones, por supuesto, incluso cuando han sido violentas, no han afectado el trabajo de los investigadores. Sin embargo, entre los manifestantes pacíficos, como hemos visto, a menudo hay franjas criminales que poco tienen que ver con la paz. Las investigaciones nos dirán si hay algo más detrás de los manifestantes violentos.”
Las declaraciones de los magistrados según las cuales “las investigaciones no pueden hacer desaparecer la importancia de los crímenes cometidos contra la población palestina” provocan reacciones controvertidas.
“Personalmente, sin embargo, extraigo una reflexión importante de esta declaración: es una respuesta a quienes con demasiada frecuencia han declarado que creen que cualquier tipo de reacción, incluso violenta, es justificable en defensa de la causa de los palestinos. Por el contrario, se declara expresamente que cualquier forma de violencia y terrorismo constituye en cualquier caso un crimen y nunca puede encontrar justificación o subestimación”.
El imán de Turín fue puesto en libertad por los tribunales. ¿Juego cerrado?
“En absoluto. Las investigaciones de hoy nos muestran que la atención siempre debe ser alta. Lo he dicho antes y lo repito: nuestra acción de prevención y de inteligencia nos ha ayudado hasta ahora a mantener a Italia a salvo de ataques. En el caso concreto, hay un llamamiento en curso”.
¿Qué opinas de la expulsión de Askatasuna?
“Un acto necesario. Los espacios ocupados ilegalmente no son zonas libres”.
¿Habrá más desalojos?
“En el momento adecuado para intervenir donde hay irregularidades y riesgos para el orden público. Sin proclamas y sin descuentos”.
¿Tienen los centros sociales, al menos en su mayor parte, un papel subversivo o antidemocrático?
“Esto no se puede generalizar. Ciertamente hay focos de antagonismo, incluidos los violentos. Cuando se niega sistemáticamente la legalidad y se legitima la violencia, siempre nos encontramos fuera del perímetro democrático”.
La policía italiana demuestra ser excelente. Seamos honestos: el mérito también es de él.
“El mérito es de los hombres y mujeres uniformados. Siempre han sido buenos. Mi trabajo es ponerlos en condiciones de trabajar bien, garantizar que tengan las herramientas, el apoyo y la protección adecuados”.
¿Cómo se desarrollará esta Nochevieja en términos de orden público?
“Con mucha atención. Más controles, más prevención, más presencia sobre el terreno. El objetivo es solo uno: celebrar a quienes respetan las reglas e intentar detener a quienes las infringen”.
About The Author
