El partido Sí tiene una ligera ventaja: el 53,3% dice que confirmará la ley de separación de carreras, frente al 46,7% que está a favor del No. Éste es el resultado que se desprende del análisis realizado por el Instituto Noto Poll para Il Giornale. Un margen importante (3,3), pero que probablemente no hará evidente el resultado, sobre todo teniendo en cuenta el 20% de indecisos que aún mantienen la mesa abierta y que representan un grupo numéricamente significativo.
El primer elemento político a destacar es la fuerte unidad del electorado de centro derecha. Entre los votantes de Fratelli d’Italia, el 97% vota sí, el 96% vota sí a la Liga y el 94% vota sí a Forza Italia. Cifras que indican un alineamiento casi total con la posición oficial de los partidos. Pero lo más interesante no es sólo el alcance del consenso, sino su dirección: dentro de los partidos alineados por el Sí, no hay giro hacia el No. La zona de posible disidencia no alimenta al frente contrario, sino que tiende a situarse en la zona de la no participación.
En el bando del No, sin embargo, la configuración parece más compleja. Es cierto que en el Partido Demócrata el 85% está en contra de la reforma y en el Avs el 92% vota No, pero hay porcentajes no marginales de electores que eligen de manera diferente a la línea oficial. Entre los votantes del PD, el 15% dice que votará sí. En el Movimiento 5 Estrellas, esta proporción aumenta incluso al 25%. Por tanto, una cuarta parte del electorado de Cinqestelle se encuentra en una situación diferente a la que indica el partido. Este es un hecho políticamente relevante porque señala una mayor permeabilidad del frente opositor y una presencia de sensibilidades reformistas incluso dentro del campo progresista.
Las zonas centristas, aunque oficialmente alineadas por el Sí, muestran sin embargo una dinámica menos compacta que la de centroderecha. En acción, el 77% de los votantes vota sí y en Casa Riformista Italia Viva, el apoyo cae al 67%. Porcentajes que atestiguan una división interna significativa: en estas fuerzas políticas, la línea oficial no coincide completamente con la orientación del electorado. Estos datos introducen un elemento crítico para el frente del Sí, porque indican que en las zonas reformistas y centristas el consenso está presente pero menos consolidado y más expuesto a oscilaciones en comparación con la compacidad registrada en el centro derecha.
También es importante resaltar que el consenso entre Sí y No no se distribuye uniformemente en todo el territorio nacional. De hecho, aparecen diferencias geográficas significativas: los partidarios de la reforma son mayoría en el Norte y las Islas, mientras que en el Centro y el Sur, el Frente del No parece tener actualmente la ventaja.
Esta polarización territorial representa un elemento clave en la interpretación del voto, porque resalta cómo las dinámicas políticas y sociales que guían las elecciones de los votantes no son uniformes, sino que se ven afectadas por diferentes contextos económicos, culturales y administrativos entre las diferentes regiones del país.
La verdadera variable, sin embargo, sigue siendo la participación. Entre los votantes de los partidos Sí, el 56% dice que tiene intención de votar, mientras que entre los de los partidos No, este porcentaje aumenta al 65%. La diferencia no se relaciona con el mérito de la reforma, que el centro derecha está ampliamente a favor, sino con el nivel de participación. Hoy en día, el electorado de centroderecha está potencialmente a favor del voto por el sí, pero todavía no parece muy motivado para participar.
En última instancia, el referéndum depende de la capacidad de convertir un consenso potencial en una presencia concreta en las urnas. Si el electorado de centroderecha logra volverse plenamente activo, el 53,3% podrá consolidarse y expandirse. Sin embargo, si la motivación sigue siendo más tibia que la del bando contrario, el margen podría reducirse considerablemente y acercarse al umbral crítico. Es en este equilibrio entre consenso y participación en el que hoy se centra el verdadero juego del referéndum.
*director de Noto Encuestas
About The Author
