Llegó la primera luz verde de la cámara del Senado Proyecto de ley sobre antisemitismo: 105 votos a favor, 24 en contra y 21 abstenciones. Satisfacción en el centro derecha (pero no sólo), el Partido Demócrata estaba dividido (seis senadores apoyaban el sí), mientras que el no procedía del M5 y del Avs. Nacido de la propuesta del líder del grupo Liga Norte, Massimiliano Romeo, el texto se compone de cinco artículos y fue adoptado en la versión deseada por la mayoría, sin ninguno de los cambios solicitados por una parte de la oposición.
“Estoy muy feliz de haber contribuido, también modificando artículos y trabajando sobre propuestas individuales, al lanzamiento de la nueva ley sobre el antisemitismo. Preferí la vía del debate constructivo a la del atrincheramiento partidista de ciertos sectores de izquierda”, se felicita el presidente de los senadores de Forza Italia. Mauricio Gasparri. El representante azul destacó la compacidad del centro derecha, mientras que la izquierda se dividió en tres posiciones: “Me gustaría agradecer a quienes se sumaron al esfuerzo que he liderado en las salas del Parlamento, dentro de la comisión, pero también fuera del Senado, con conferencias y reuniones en las que participaron asociaciones muy representativas del mundo judío y numerosos representantes del mundo de la cultura y la información. Segre, que esperaba una amplia convergencia, más allá de las afiliaciones, se logró, pero no en la medida en que hubiera sido posible y necesario. Estoy orgulloso del compromiso que he asumido en las últimas semanas con una causa, la de la lucha contra el antisemitismo, que requería el mayor compromiso”.
“Cuando entré al Parlamento, nunca imaginé que me encontraría aprobando una ley sobre el antisemitismo. Esta es una señal clara de que las cosas han empeorado, de que lo que pensábamos que era un problema resuelto en realidad continúa propagándose, como un virus”, comentó Esther Miéli de FdI: “El proyecto de ley que aprobaremos hoy quitará las máscaras a quienes no tienen el coraje de hacer lo correcto, a quienes han pensado durante mucho tiempo que podían representar un mundo, a quienes no se han distanciado de aquellos lugares que incitaban al odio y a la destrucción de un pueblo, a quienes han invitado a los judíos italianos a distanciarse de Israel y a quienes no han condenado la violencia. Quienes no votarán a favor de esta ley o quienes voten en contra, deciden hoy ser indiferentes”. Mieli puso entonces en el punto de mira al Pd y al M5: “Recuerdo el 1 de junio de 2017, cuando el Parlamento Europeo aprobó por amplia mayoría una resolución para la lucha contra el antisemitismo, por la que se invitaba a dos Estados miembros a adoptar la definición de antisemitismo propuesta por Aira, exactamente la que aprobamos hoy y el M5S en 2020. La explicación de este cambio de ritmo tal vez sea que en aquel momento la oposición no tenía un médico de imagen. francesca albanesa. La verdad es que esta oposición cree que puede decirlo todo y lo contrario de todo, mientras que el Parlamento hoy decide añadir algo de verdad a su hipocresía.”
La elección del Pd y del M5 también suscita polémica en el seno de la oposición. El juicio del Líder de Acción es perentorio carlo calenda: “El hecho de que la izquierda no haya votado a favor del proyecto de ley sobre el antisemitismo, idéntico al presentado por el senador Delrio, me parece absurdo e injusto. La deriva que está tomando ahora esta izquierda, ahora liderada por el 5S, incluso en un tema tan delicado e importante, es objetivamente preocupante. Debemos construir una verdadera alternativa liberal, democrática y popular a este bipopulismo.” Entre los demócratas hay personas que están contentas con el veredicto de la cámara, como el vicepresidente del Parlamento Europeo y el eurodiputado. Piña Picierno: “Italia por fin tiene una buena ley sobre el antisemitismo. Gracias al senador Segre por las lecciones siempre valiosas y capaces de iluminar el camino que es bueno seguir; a Graziano Del Rio, que se negó a relativizar el odio como desgraciadamente ocurre cada vez más a menudo y que trabajó con valentía teniendo presente una idea de país: fundada en los derechos, la memoria y la dignidad humana. Gracias.”
Un duro juicio sobre la izquierda también del presidente de la Comunidad Judía de Roma Victor Fadlunque puso en el punto de mira a quienes no aceptaron el llamamiento a la unidad de Liliana Segre, en particular a los de izquierda que supuestamente “intentaron diluir la definición de antisemitismo aceptada en toda Europa”: “Cualquier discusión encaminada a lograr un compromiso a la baja sobre el antisemitismo es preocupante, así como las últimas encuestas dicen que los actos de violencia contra los italianos de religión judía han aumentado un 225 por ciento desde 2023. Con mayor razón, agradecemos y apreciamos las posiciones de todos los que adoptaron una línea firme e inequívoca en el Parlamento, desde las fuerzas gubernamentales hasta aquella parte de la izquierda que se negó a coincidir con el extremismo pro-Pal”. Gran satisfacción por la luz verde del Palacio Madama y también por laUnión de Jóvenes Judíos de Italiaquien habló de una “medida esperada y necesaria para la protección de las comunidades judías italianas”.
Las respuestas de la izquierda no se hicieron esperar. En las últimas horas, el líder del partido demócrata Francesco Boccia había acusado a la derecha de “decir no al voto amplio”. Y el senador de los Hermanos de Italia Gianni Berrino respondió del mismo modo: “Leí con asombro las declaraciones del senador Boccia. La realidad es mucho más simple: el proyecto de ley contra el antisemitismo fue aprobado y la mayoría siempre ha trabajado por un texto serio, equilibrado y conforme a las normas internacionales. Si no hubo unanimidad, no es ciertamente por quienes llevaron la medida a la Cámara, sino por quienes optaron por no apoyarla”. “El texto aprobado no limita en modo alguno la libre crítica de las políticas del gobierno israelí, que sigue plenamente protegido por la ley. Pero establece un principio claro: cuando nos deslizamos hacia la demonización de la identidad o hacia la negación del derecho a existir del Estado de Israel como expresión del pueblo judío, ya no estamos en el terreno de la crítica política, sino en el del antisemitismo”, añadió Berrino, antes de subrayar: “La votación amplia fue posible: bastaba con decir sí a un texto”. eso no requiere nada.” lejos de nadie y refuerza la protección de la comunidad judía italiana. La abstención del PD fue una elección política.
Hoy no podemos atribuir a la mayoría una falta de unanimidad que otros no quisieron construir. En un tema tan delicado debería haber menos controversia y más claridad. La lucha contra el antisemitismo no puede convertirse en un ámbito de ambigüedad ideológica. »
About The Author
