En noviembre de 2019, Elisa Pilarski, de 29 años y embarazada de seis meses, fue encontrada muerta, cubierta de mordeduras de perro, en un bosque de Aisne. El juicio contra su entonces pareja por homicidio se desarrollará en Soissons del martes al jueves, porque su perro Curtis es sospechoso de ser el autor del ataque.
Fue bajo un camino, a primera hora de la tarde del 16 de noviembre de 2019, en el borde del bosque de Retz, en Aisne, donde Christophe Ellul descubrió el cuerpo sin vida de su pareja, Elisa Pilarski. A su lado está Curtis, su perro, con la boca ensangrentada. Cuando llegó la ayuda, notaron que la joven de 29 años, embarazada de seis meses, estaba cubierta de marcas de mordeduras en la cabeza, el cuello, los antebrazos y tenía una gran herida en el muslo derecho. El horror de los acontecimientos provocó una importante cobertura mediática. Las sospechas se centran en primer lugar en el perro Curtis, a quien Elisa Pilarski sacó a pasear sola el día de la tragedia. Luego hacia una jauría de perros que venían de una partida de caza organizada cercana.
Después de una larga investigación, “Las investigaciones realizadas permitieron establecer un vínculo directo entre la muerte de Elisa Pilarski y un ataque de Curtis”según el auto de remisión consultado por franceinfo. La joven, que medía 1 metro 52 centímetros y pesaba 56 kg, apreciaba a este robusto perro, pero tenía dificultades para controlarlo, sobre todo porque se encontraba bajo los efectos del cannabis en el momento del paseo. Su teléfono celular contiene fotografías de Curtis tomadas poco antes de la tragedia. El perro se mantiene atado, pero sin bozal. A las 13.19 Elisa Pilarski llamó a su pareja y le gritó que la habían mordido. Christophe Ellul sale inmediatamente de su lugar de trabajo, situado en el aeropuerto Roissy-Charles de Gaulle, para buscarla. En el camino, le envía un mensaje de texto. En uno de ellos escribe “Estoy haciendo que muerda”. Palabras que aún no se pueden explicar.
Poco más de seis años después de los hechos, mientras impugna los cargos que se le imputan, Christophe Ellul, como propietario de Curtis, está siendo juzgado por “homicidio involuntario por ataque de perro”, agravado en particular por “Entrenamiento antinatural y mal realizado”. El proceso contra este hombre, que ahora tiene 51 años, comenzará el martes 3 de marzo en el tribunal penal de Soissons. El acusado, que parece libre, se arriesga a una pena de diez años de prisión y una multa de 150.000 euros. La audiencia deberá establecer si es culpable o no y también decidir sobre el destino de su perro. Trasladado primero a la perrera, Curtis ahora vive en una perrera especializada.
“No creemos en absoluto en la teoría de que Curtis atacó a Elisa”. arrasa con el abogado de Christophe Ellul. “Mi cliente defendió a su perro, entonces todos lo atacaron y la campaña mediática se volvió en su contra”. estimado por franceinfo Alexandre Novion. El abogado cree que su cliente está sufriendo un doble castigo: “Pasó del rango de parte civil, con derecho a sentarse entre los que lloran, al de imputado, obligado a soportar la carga y la responsabilidad”. De hecho, no fue hasta marzo de 2021 que Christophe Ellul fue acusado y puesto bajo supervisión judicial.
:quality(50)/2024/08/20/maxnewsworldfive226377-66c48d20454ab312991835.jpg)
“La acusación que se le hace es: ‘Sabías que tenías un perro peligroso, deberías haber temido lo que podría haber pasado, pero preferiste poner en peligro a la mujer que amaba, así como a tu hijo por nacer'”resume Alexandre Novion, quien asegura a su cliente “te defenderás con uñas y dientes”.
“Le mortifica decirse a sí mismo: ‘En esta historia perdí a la mujer que amaba, perdí a mi hijo y, además, mi culpa se manifiesta a través de una forma de imprudencia consciente'”.
Alexandre Novion, abogado de Christophe Ellulen franciainfo
Para el abogado de Christophe Ellul, “Aún quedan importantes zonas grises en este asunto”. Alexandre Novion cuestiona la experiencia del veterinario, al final de la cual, según él, “La agresión de varios perros es una hipótesis matizada”. Sin embargo, los resultados de las muestras tomadas a los 21 perros de caza son claros. En el cuerpo de la joven se identificó el ADN de Curtis y otros perros de Christophe Ellul y Elisa Pilarski. Pero no el de los perros de caza.
Por tanto, todas las conclusiones de los expertos convergen en un solo perro: Curtis. Según un veterinario, el tamaño de sus mandíbulas es “compatible” con el tamaño de las mordeduras observadas en Elisa Pilarski. Además, no se encontró ningún rastro de perros de caza alrededor de su cuerpo. Otro informe así lo establece“En el momento del ataque la jauría de perros todavía estaba en la camioneta o salía de ella”. Esta secuencia de acontecimientos fue confirmada a los investigadores por nueve participantes en la cacería de perros. La presencia, entre ellos, del comandante del grupo de gendarmería de Aisne, fuera de servicio ese día, causó molestias durante un tiempo, antes de que se descartara esta posibilidad.
Otro elemento lo destaca el informe veterinario sobre Curtis: el animal ha llegado “ilegalmente” En Francia, “con documentos falsificados en el país de origen”. Christophe Ellul declaró durante la investigación que había comprado un cruce de Patterdale Terrier/Whippet. En realidad se trata de un pitbull terrier americano, nacido en Países Bajos y cuya importación en Francia está prohibida. Curtis “tenía tres meses cuando fue a buscarlo”especifica su abogado. “Lo trajo de vuelta con la perspectiva de hacer exposiciones caninas”admite Alexandre Novion. En el momento del accidente el cachorro tenía 2 años.
Sin embargo, las habilidades veterinarias destacan “Un entrenamiento punzante, prohibido en Francia, mal realizado, que suprime toda capacidad de control, equivale a actos de malos tratos”. “Este aprendizaje ha sido presentado por los expertos como el condicionamiento original de este perro, obsesionado con morder. Cuando en realidad el objetivo es saltar lo más alto posible, permaneciendo suspendido por un momento en una cuerda”responde el abogado de Christophe Ellul. “Este perro nunca ha sido entrenado en juegos de ataque, nunca ha sido entrenado en agresión contra humanos”asegura.
Sin embargo, la investigación lo demuestra una vez “obsesionado con el acto/mordisco”, curtis se convierte “fuera de control”. En la orden de remisión se mencionan numerosos ejemplos de su comportamiento. Así, dos días después de la muerte de Elisa Pilarski, Curtis atacó a su propio maestro. Tres días después, mordió al voluntario que lo había llevado a ser examinado por un veterinario. Este último lo subraya, en un certificado. “el perro no parecía ni agresivo ni asustado, que nunca dio señales de morder (gruñidos, etc.) y que las mordeduras fueron particularmente largas y dañinas”.
“Por lo tanto, este perro parece peligroso e impredecible”.
un veterinarioen un certificado
“Este perro parece tener un excesivo instinto cazador, despertado y fomentado por y por el deporte.añade un adiestrador conductista canino, que también lo evaluó. No parece hacer distinción entre los interlocutores sociales, personas y perros, y el boudin del que muerde, o incluso la caza.” Este no es el caso de los perros de caza, “que están interesados exclusivamente en el juego”.
Incluso para el abogado de la madre y el tío de Elisa Pilarski, partes civiles, no hay dudas: “Es este perro Curtis el que le causó la muerte, así lo dicen todos los expertos”. “El perro está implicado, pero no es responsable. La responsabilidad es de su dueño”subraya Xavier Terquem-Adoue a franceinfo. El abogado, que no puede ver. “sin zona gris” en este caso lo subraya “La forma en que el Sr. Ellul entrenó a Curtis para morder” y su “importación ilegal” hay tantos “circunstancias agravantes”. En cuanto a sus clientes, “No están enojados, sino fatalistas”. “Este juicio no traerá de vuelta a Elisa Pilarski, su madre lo sabe bien”. – subraya el abogado. Así que espero “una verdad judicial, simplemente”.
About The Author
