La investigación sobre Mohammad Hannoun alcanzó un punto de inflexión con su detención y la de otros ocho miembros de la red Hamás en Italia. Hablamos al respecto con el diputado y presidente de la Comisión de Cultura de la FdI Federico Mollicone quien, junto con sus compañeros de partido, continuó esta lucha pidiendo cada día que se esclarezca el oscuro pasado del jordano.
El arresto de Hannoun fue una victoria para el gobierno. Usted había presentado, al igual que sus colegas Kelany, Filini y Bignami, pero también Delmastro, varias preguntas parlamentarias.
“Sin duda, la detención de Mohammad Hannoun y sus asociados marca un punto de inflexión fundamental en la lucha contra las redes islamistas que financian el terrorismo en Italia. Esta operación revela hasta qué punto la movilización seguida por la oposición fue, en realidad, infiltrada por Hamás. Un profundo agradecimiento a todos aquellos que hicieron posible esta operación: la Fiscalía de Génova, la Dirección Nacional Antimafia y Antiterrorismo, la Policía Estatal y la Policía Financiera, sin olvidar la “. “
Pero ¿qué pasa con las figuras de la oposición que lo acompañaron? Llevamos meses preguntándoles por qué lo invitaron al Parlamento, pero nos dicen que es simplemente “barro mediático”.
“El problema es que en Italia, lamentablemente, falta una cultura sólida de la historia de la inteligencia y de la historia de las organizaciones palestinas, históricamente vinculadas a las actuales, en las que Hannoun desempeñó el papel de conector – un tema que sigo desde finales de los años 90 en las comisiones de investigación y desde que fui consultor de la comisión Mithrokin. Bastaría analizar con honestidad intelectual los documentos de la Comisión Mitrokhin, de la que fui consultor, o el excelente trabajo realizado por la Comisión Moro II para comprender la naturaleza de ciertos vínculos y ciertas dinámicas subversivas que vuelven a aparecer en las noticias hoy. Descartar denuncias detalladas basadas en las actividades de vigilancia del aparato de seguridad como “barro mediático” fue un error político muy grave. Nos enfrentamos a un sistema opaco en el que se explota la solidaridad con el pueblo palestino con fines subversivos, creando una fachada beneficiosa detrás de la cual fluye dinero destinado a apoyar a Hamás.
¿Tendrán que responder por ello de una forma u otra? Hablemos de las caras clave de 5 Étoiles, Pd, Avs…
“Si las acusaciones fueran confirmadas ante los tribunales y se obtuviera una condena, el escenario sería política y éticamente devastador. En este caso, podría haber una hipótesis de complicidad por parte de los representantes, especialmente del Movimiento 5 Estrellas, que lo ayudaron activamente en la recaudación de fondos y lo acogieron en conferencias institucionales. El seguimiento de las infiltraciones radicales por parte del gobierno es máximo y no concede descuentos a quienes amenazan la seguridad nacional.
Quienes ofrecieron legitimidad política y logística a los actualmente detenidos por terrorismo no podrán limitarse al silencio, sino que tendrán que dar cuenta de su ceguera o, peor aún, de su complicidad ideológica y sólo esperemos que eso suceda…”
About The Author
