Al leer los titulares de estos días, parece que hemos retrocedido a los años setenta. En un momento, es decir, de crisis energética y aumento de los precios del petróleo. Sin ningún escenario alternativo, como si las energías renovables no existieran, como si la transición energética a través de descarbonización no era la única manera no sólo de salvar nuestra salud sino también de permitirnos llegar a fin de mes.
Y en cambio. También secretario del Partido Demócrata Elly Schlein parece subrayar sobre todo la urgencia de reducir los impuestos especiales, mientras el gobierno, en completo desorden y en la total ignorancia científica que lo caracteriza, de la que todos pagamos las consecuencias, charla sobre la reducción de los impuestos especiales. gravar las ganancias adicionales. Algo ya se ha dicho en el pasado (la tributación de las prestaciones adicionales), mostrándolo como una medida de un supuesto e inexistente derecho social y obviamente nunca implementado. en el hermoso libro Clima injusto (Donzelli) Giovanni Carrosio y Vittorio Cogliati Dezza Señalan que, si bien las medidas de justicia energética pueden tener efectos regresivos -véanse la recalificación energética y los paneles a menudo accesibles para quienes tienen dinero de sobra y los coches eléctricos sobrevalorados-, al mismo tiempo hay medidas que tal vez sean socialmente justas, como la reducción de los impuestos especiales, pero que acaban teniendo consecuencias medioambientales negativas y empeorando así las desigualdades.
De cualquier manera, reducir los impuestos especiales no ayudará. Esto no ayudará no sólo porque gas Seguirá siendo caro, con la guerra en curso, pero no será útil porque no cambia nuestra relación con la energía. De hecho, éste sigue siendo un escenario cercano al de los años setenta.
Gracias a gobiernos que son, en el mejor de los casos, miopes y, en el peor, vinculados a lobby de fósilesNuestra relación con las energías renovables aún no es sólida, indiscutible y decisiva. Las cosas van mal y con continuos paros, véanse los diversos decretos que prohíben carteles en terrenos agrícolas, mientras quienes nos gobiernan nos siguen atando de pies y manos atados a gas, tartamudeandoTengo un supuesto avance nuclear. algo que ni siquiera quienes lo apoyan creen (y de hecho, no es factible, como han explicado decenas de expertos).
Muchos gobiernos han intervenido en la situación actual, pero antes que nada quisiera recordar a Draghi y al gobierno de Cingolani que, al comienzo de la guerra en Rusia, decidieron que el gas ruso No fue bueno y nos hicieron dependientes de países que no estaban involucrados en el conflicto en ese momento. No habían calculado (!) que el mundo es un sistema inestable, que habría otras guerras y que esto nos hundiría de nuevo en el caos energético. Y esto nos habría hecho, sorprendentemente, volver a depender del gas (licuado) de un país agresor, a saber, Estados Unidos. Una broma amarga.
Todo esto no se explica a los italianos, que todavía siguen ignorante ser víctimas de la mayoría gran estafa del siglo: y es el hecho de que Italia no se centra exclusivamente y con total convicción en las fuentes renovables lo que puede: 1) garantizar energías limpias y descarbonizar el sistema energético, con consecuencias positivas en términos de salud; 2) Facturas significativamente reducidas; 3) proporcionarnos, también gracias a los sistemas de almacenamiento, una estabilidad que ninguna fuente fósil, a nivel global, puede garantizar; 4) darnos la soberanía energética a la que debe aspirar el gobierno soberanista. En cambio, Meloni cree que está resolviendo un problema estructural con impuestos especiales de emergencia, para los cuales, entre otras cosas, no hay dinero. O pedir alto y claro que se revise el sistema ETS, una petición desafortunada, que sólo puede venir de quienes no saben nada sobre el clima, el medio ambiente, la descarbonización, la autonomía energética, en definitiva, sobre nuestro futuro.
Aquí estamos en manos de gente que actúa de forma poco científica y sin conocimiento real del problema. Los lobbies fósiles están muy contentos con esto, nadie los detiene, pase lo que pase se mantienen firmes, incluso en fase de guerra, y más aún se les considera los que pueden salvarnos de un posible corte de energía. Pero aquí el apagón es sobre todo político, cultural, científico. Deberíamos salir a las calles para exigir energía limpia y de bajo costo, no impuestos especiales reducidos. Desgraciadamente, la gente no está suficientemente informada. Gracias también a un gobierno con redes unificadas que acusa a las energías renovables de ser intermitentes y grita la necesidad de la energía nuclear para compensar esta intermitencia. Como si los reactores pudieran luego apagarse y encenderse según fuera necesario.
En este escenario solo hay tiempo para llorar. Y espero que tal vez una nueva crisis geopolítica haga que al menos todos se den cuenta de que estar atado a los combustibles fósiles significa suicidarse. Mientras que hacer renovables equivale a no rendir cuentas a nadie. Además de gastar menos y tener un clima menos perturbado. Un “ganar-ganar-ganar” que está increíblemente oculto para nosotros. Por ignorancia, cobardía, falta de coraje, nula visión.
About The Author
